Судові питання на рахунок CMR
Liczba postów — 8
В мене є таке юридичне питання: ми перевізники, в 90% випадках замовлення береться через експедитора, в ЦМР-ці ставиться печатка/штамп отримувача товару, яким експедитор не являється.
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
зачатую, ето заказчикам важно что бы в договоре и заявке стояла та печать которая в CMR.
Вы составляли договор и заявку с експедитором, акт и счет выставляли тоже ему.
Все претензии по не выплатам и т.д к експедитору, так как он для вас являлся заказчиком.
Посмотрите и внимательно почитайте договор который вы подписывали.
Либо заказчик не оплатил фрахт експедитору, либо они зарабатывают таким образом.
Вы составляли договор и заявку с експедитором, акт и счет выставляли тоже ему.
Все претензии по не выплатам и т.д к експедитору, так как он для вас являлся заказчиком.
Посмотрите и внимательно почитайте договор который вы подписывали.
Либо заказчик не оплатил фрахт експедитору, либо они зарабатывают таким образом.
В мене є таке юридичне питання: ми перевізники, в 90% випадках замовлення береться через експедитора, в ЦМР-ці ставиться печатка/штамп отримувача товару, яким експедитор не являється.
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
Экспедитор в ЦМР свои печати не ставит,только грузополучатель(24- Вантаж одержано,підпис та штамп одержувача).Он ЦМР в глаза не видит,до того момента ,когда вы ему отправите весь пакет документов для оплаты.Вам надо боятся другого вопроса:-Покажите бумагу,подтверждающую отправку документов на оплату..............
[quote name=’Рикер, ЧП’ firm_id=’12849355755’ post=’402878’ date=’06.12.2012 17:37’]В мене є таке юридичне питання: ми перевізники, в 90% випадках замовлення береться через експедитора, в ЦМР-ці ставиться печатка/штамп отримувача товару, яким експедитор не являється.
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
в заявке от экспедитора должно указывается место выгрузки и наименование грузополучателя
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
в заявке от экспедитора должно указывается место выгрузки и наименование грузополучателя
В мене є таке юридичне питання: ми перевізники, в 90% випадках замовлення береться через експедитора, в ЦМР-ці ставиться печатка/штамп отримувача товару, яким експедитор не являється.
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
Є заборгованість, дійшло до суду (суд 13.12.2012), в ЦМР-ці, в графі №24 стоїть штамп не експедитора, а отримувача товару (заявка, договір з експедитором є з печатками, актів звісно ніхто не повертає).
Боюсь в суді спитають - а що це за отримувач, чому тут стоїть печатка не цієї юридичної особи, з якою укладена договір/заявка, кому ви вигрузили товар взагалі?)
Що відповідати на таке питання?
Дякую
Погано, що немає підписаних актів, так як в ЦМР не зазначено хто повинен оплачувати транспортні послуги (вантажовідправник, вантажоотримувач чи третя сторона). Але якщо у вас нормально оформлена заявка з експедитором (конкретно вказана назва вантажовідправника чи адреса завантаження, назва вантажу, назва вантажоодержувача чи адреса розвантаження) то "привязати" її до конкретної ЦМР буде легше.
Мне кажеться что грузополучатель должен выступать заинтересованной стороной и доказать оплату услуг экспедитору .
Мне кажеться что грузополучатель должен выступать заинтересованной стороной и доказать оплату услуг экспедитору .
В даній ситуації невідомо хто є платником транспортних послуг - вантажовідправник чи вантажоотримувач. Це відомо експедитору, в якого повинен бути договір та заявка. Підтверджувати факт оплати експедитору платник буде, якщо з боку експедитора будуть до нього (платника) якісь претензії, а в інших ситуаціях навряд чи.
Как быть в ситуации: была подписана заявка с моей стороны с перевозчиком и экспедитором из Литвы, оплату литовцы должны были сделать через 4 дня с момента получения копий CMR, перевозчик после выгрузки отправил копии, оплата от литовцев не поступила и они пропали вместе с деньгами. Когда машина грузилась, с перевозчиком была подписана заявка, договор не подписывался. После того как литовцы пропали, я перевозчику скинул свой договор для подписания, он подписал в эл. виде, потом сказал что его не устраивает этот договор и скинул мне свои со своими условиями, я его отказался подписать потому что там полностью вся ответственность ложиться на меня. Я обращался в правоохранительные органы для поиска мошенников литовцев, мне там отказали в приеме заявления, потому что по всем документам я не являюсь исполнителем данной перевозки и по данному делу я буду проходить как свидетель если перевозчик подаст заявление от себя в органы. Перевозчику наверное стало лень или по каким то другим причинам он этого не сделал, сразу подал на меня в суд на возмещение всей суммы+проценты как в банке.Оригиналы договоров перевозчика у меня, я их не подписал. Я уже нашел кто литовцам деньги проплачивал, тем более я думаю что найти того кто получал не так и тяжело, потому что по-любому человек получал перевод по паспорту! Как быть в такой ситуации?
Zaloguj się aby wysyłać wiadomości
Nowe tematy
Powiązane tematy