Pl
Strona: 36 Проект налогового кодекса
Liczba postów — 1517
Налоговый кодекс, единый налог, программисты и пункт "72 - Діяльність у сфері інформатизації" + комментарии
Из проекта Налогового кодекса в версии Азарова видно, оперируя шахматными терминами, что Николай Янович очень сильный и волевой шахматист, он эту партию начал белыми, сделал несколько хороших приобретений в дебюте и рассчитывает сделать блиц. Очень хотелось бы, чтобы нынешний премьер играл на уровне гроссмейстера и смотрел не на три хода вперед, а подальше ходов эдак на 15-20.
Собственно по теме:
В проекте Налогового кодекса не имеют права находиться на едином налоге субъекты хозяйствования, которые осуществляют:
л) діяльність з надання послуг Інтернет-провайдерів;
м) діяльність у сфері інформатизації; (072)
н) надання послуг з доступу до мережі Інтернет;
о) зовнішньоекономічну діяльність;
В эту категорию попадает вся система оутсорсинга (веб-дизайнеры, верстальщики, флешеры, программисты, сеошники, копирайтеры, тестеры, системные операторы и еще куча других людей, которые выполняют заказы через Интернет).
Инвесторы
Так я, собственно, про оутсорсинг и тех, кого Михайл Бродский назвал одним словом "программисты" и которые, по его словам, получают не менее $1000. Он не соврал, почти. Так оно и есть: много программистов зарабатывают такую и и даже большие суммы. Но есть еще и кодеры, которые в массе своей столько не зарабатывают, есть еще специалисты, ненаработавшие нужного количества заказчиков, еще есть "кидалово" со стороны забугорных клиентов и др. объективные и субъективные особенности этой сферы деятельности, со своими плюсами и минусами. И эта деятельность приносит деньги из-за границы и вливает их в экономику нашей страны.
Так же, как и моряки, которые ходят, большей частью под чужими, но удобными флагами, как заробитчане, которые работают в Италии, Португалии, Москве, Питере. Они тоже инвестируют деньги в нашу страну. Но живут не в Украине. А "программисты" живут здесь, покупают продукты в украинских супермаркетах, стригутся в украинских парикмахерских, ходят в кинотеатры в Украине, воспитывают детей тоже в Украине и здесь же покупают недвижимость - все деньги, в отличие от заробитчан, они оставляют здесь (не считая турпоездок в Египет или Турцию)! Они инвесторы некрупные, но их немало! В одном Николаеве, по скромным подсчетам, их несколько тысяч. Если исходить из расчетов $1000 (по Бродскому) в месяц на человека * 5 000 = $5 млн. в месяц.
А по данным Николаевской торгово-промышленной палаты, "объем прямых иностранных инвестиций в экономику Николаевской области в 1 квартале 2010 года составил 4,6 миллиона долларов." Т.е. количество прямых иностранных инвестиций в три раза меньше, чем поступления "программистов" из-за рубежа! Но, справедливости ради замечу, что тех, кто получает более $1К, в Николаеве 5000 человек не наберется. Тем не менее, видно, что объемы прямых инвестиций и поступлений оутсорсинга сопоставимы. Зачем перекрывать этот золотой поток? На поверхности лежит стремление создать дополнительные трудности для этого вида бизнеса. И к чему это приведет? К уменьшению количества людей, занимающихся оутсорсингом и соответственному уменьшению инвестиций в страну.
Инвесторов нужно беречь и лелеять.
Самый умный
Есть такая точка зрения о своей персоне у многих "программистов". Она имеет право на существование. Небритый, с банкой пива и чипсами, в свитере и джинсах - старый ошибочный миф. Многие "программисты" не выглядят по стандарту, и они своими мозгами и умениями заслуживают это право "выглядеть не как все" и иметь свою точку зрения. Зачастую они ходят в джинсах (это удобно), носят хорошую обувь (приятно), пользуются i-Phon-ами (заработали) и еще имеют свою точку зрения, и умеют убеждать (с логикой у нас все Ok!). К их мнению прислушиваются, и оценка событий из их уст слышна многим, и ей доверяют. Они хорошо "разбираются в Интернете" и управляют многими сайтами. Есть такая расхожая мысль: выбор 2004 года был таким, благодаря Интернет-сайтам и общественной мысли, которую формировало Интернет-сообщество.
Зачем настраивать против себя модераторов общественного мнения?
Одна голова хорошо, а две лучше
Налоговый кодекс составлялся ограниченной группой экспертов и советников, со стороны государства играет налоговая инспекция, милиция и другие органы государственной машины. Против - "облачное программирование" многотысячной армии людей, привыкших искать нестандартные решения. Часть уйдет в тень, другие найдут способы минимизации налогов, кто-то уедет. Стопроцентного эффекта оплаты предпринимателями -072 не будет. Зачем заставлять хитрить и находить "левые методы" - дайте возможность работать людям "по-белому".
Налогов можно выжать из "программистов" не намного больше, чем они готовы заплатить. Лучше пусть платят немного, но все, а задача руководства страны заинтересовать их платить больше, чтобы они сами поверили и осознанно платили бОльшие суммы. Верите, они тоже думают о старости и пенсии, но нужно, чтобы они вам доверяли.
Поступления в бюджет от них увеличатся не в той степени, как планирутся.
У хорошего руководителя умные заместители
Наличие в обществе образованных, знающих и успешных благодаря знаниям людей увеличивает ценность знаний. Они живой пример для школьников и студентов важности образования и знаний. (В дореволюционной России путевые инженеры, корабельные инженеры, учителя были особой кастой, золотым фондом нации. Сейчас другие профессии, и это нужно принять как данность). А чем больше образованных людей в обществе, тем больше выбор хороших специалистов в разных сферах, будь-то советники, расчетчики, инженеры, директора. С сильными игроками команда под названием Украина сильнее.
Поддерживайте ценность знаний и мастерства!
Кто не хочет кормить свою армию (программистов), будет кормить чужую
Мы и так уже оплачиваем чужие армии: спецвооружение (пропиетарные продукты AutoDesk, Adobe еtс.), форма (WinXP MS), табельное оружие (MS Office), данные сливаем чужим разведкам (Google, Yandex). Может, хватит? Есть своя квалифицированная армия оружейников, ремонтников и настройщиков любого вида оружия, специалистов по обучению этими вооружениями. Почему вы законодательно не продвигаете свободный софт в госструктурах? Живущие в Украине, работающие на западные компании и получившие там передовой технологический опыт и при этом лояльные к нашему государству специалисты могут создавать качественный продукт для компаний и государственных институций.
Дружественный Саакашвили уже подсуетился и подставил свое братское грузинское плечо. Думается, он посчитал хорошую многоходовку. Считайте и вы. Будьте гроссмейстером в управлении страной! Создавайте стимулы для развития легального бизнеса в сфере IT в Украине, генерируйте и слушайте чужие идеи новых прорывных технологий. Украине нужны не Сколково, а Силиконовая долина со своими Стивенами Джобсами и Возняками, Биллами Гейтсами, Энди Гроувами etc.
Создайте хорошо удобренную почву для развития IT-индустрии в Украине, не пытайтесь ею командовать, а дайте ей возможность и шансы для развития. Окупится.
Так я снова к шахматной тематике:
Первые ходы хорошие: фигуры расставлены правильно, поступления в бюджет увеличатся, но это не блиц, и гамбит может быть неудачным.
Миттельшпиль будет следующий:
Будут использоваться новинки (найдены новые методы ухода от налогов), жертва позиционная (налоги 72) окажется безрезультатной, и позиция ухудшится (уменьшится объем инвестиций), преимущество двух слонов будет недолгим, и противник сыграет контргамбит (ухудшится общественное мнение о сегодняшней власти), будут некорректные жертвы (часть наименее привязанных к украинской земле уедет из страны), высока вероятность цугцванга.
Что скажете про эндшпиль?
Вы хотите выигрывать?
Или хочется играть одними пешками?
Вам нужны на доске сильные фигуры?
Определяйтесь!
Проявите хорошую стратегию! Несмотря на цейтнот, на опасность с ферзевого фланга (королевы), фигуры с нешахматного поля 72 в открытом дебюте сделают "превращение" , облегчат дальнейшую победу и поднятие в турнирной таблице.
Веб-мастер
Рекомендуется к распостранению и прочтению всем, кто хоть как-то может повлиять на голосование по законопроекту 5609, к внесению поправок в данный законопроект.
http://www.zadira.info/news/5152
Ключевое слово: в сфері інформатизації
Как человек в некоторой мере интересующийся всем...
...могу сказать, рынок программистов совершенно невостребован в НАШЕЙ стране.
Из проекта Налогового кодекса в версии Азарова видно, оперируя шахматными терминами, что Николай Янович очень сильный и волевой шахматист, он эту партию начал белыми, сделал несколько хороших приобретений в дебюте и рассчитывает сделать блиц. Очень хотелось бы, чтобы нынешний премьер играл на уровне гроссмейстера и смотрел не на три хода вперед, а подальше ходов эдак на 15-20.
Собственно по теме:
В проекте Налогового кодекса не имеют права находиться на едином налоге субъекты хозяйствования, которые осуществляют:
л) діяльність з надання послуг Інтернет-провайдерів;
м) діяльність у сфері інформатизації; (072)
н) надання послуг з доступу до мережі Інтернет;
о) зовнішньоекономічну діяльність;
В эту категорию попадает вся система оутсорсинга (веб-дизайнеры, верстальщики, флешеры, программисты, сеошники, копирайтеры, тестеры, системные операторы и еще куча других людей, которые выполняют заказы через Интернет).
Инвесторы
Так я, собственно, про оутсорсинг и тех, кого Михайл Бродский назвал одним словом "программисты" и которые, по его словам, получают не менее $1000. Он не соврал, почти. Так оно и есть: много программистов зарабатывают такую и и даже большие суммы. Но есть еще и кодеры, которые в массе своей столько не зарабатывают, есть еще специалисты, ненаработавшие нужного количества заказчиков, еще есть "кидалово" со стороны забугорных клиентов и др. объективные и субъективные особенности этой сферы деятельности, со своими плюсами и минусами. И эта деятельность приносит деньги из-за границы и вливает их в экономику нашей страны.
Так же, как и моряки, которые ходят, большей частью под чужими, но удобными флагами, как заробитчане, которые работают в Италии, Португалии, Москве, Питере. Они тоже инвестируют деньги в нашу страну. Но живут не в Украине. А "программисты" живут здесь, покупают продукты в украинских супермаркетах, стригутся в украинских парикмахерских, ходят в кинотеатры в Украине, воспитывают детей тоже в Украине и здесь же покупают недвижимость - все деньги, в отличие от заробитчан, они оставляют здесь (не считая турпоездок в Египет или Турцию)! Они инвесторы некрупные, но их немало! В одном Николаеве, по скромным подсчетам, их несколько тысяч. Если исходить из расчетов $1000 (по Бродскому) в месяц на человека * 5 000 = $5 млн. в месяц.
А по данным Николаевской торгово-промышленной палаты, "объем прямых иностранных инвестиций в экономику Николаевской области в 1 квартале 2010 года составил 4,6 миллиона долларов." Т.е. количество прямых иностранных инвестиций в три раза меньше, чем поступления "программистов" из-за рубежа! Но, справедливости ради замечу, что тех, кто получает более $1К, в Николаеве 5000 человек не наберется. Тем не менее, видно, что объемы прямых инвестиций и поступлений оутсорсинга сопоставимы. Зачем перекрывать этот золотой поток? На поверхности лежит стремление создать дополнительные трудности для этого вида бизнеса. И к чему это приведет? К уменьшению количества людей, занимающихся оутсорсингом и соответственному уменьшению инвестиций в страну.
Инвесторов нужно беречь и лелеять.
Самый умный
Есть такая точка зрения о своей персоне у многих "программистов". Она имеет право на существование. Небритый, с банкой пива и чипсами, в свитере и джинсах - старый ошибочный миф. Многие "программисты" не выглядят по стандарту, и они своими мозгами и умениями заслуживают это право "выглядеть не как все" и иметь свою точку зрения. Зачастую они ходят в джинсах (это удобно), носят хорошую обувь (приятно), пользуются i-Phon-ами (заработали) и еще имеют свою точку зрения, и умеют убеждать (с логикой у нас все Ok!). К их мнению прислушиваются, и оценка событий из их уст слышна многим, и ей доверяют. Они хорошо "разбираются в Интернете" и управляют многими сайтами. Есть такая расхожая мысль: выбор 2004 года был таким, благодаря Интернет-сайтам и общественной мысли, которую формировало Интернет-сообщество.
Зачем настраивать против себя модераторов общественного мнения?
Одна голова хорошо, а две лучше
Налоговый кодекс составлялся ограниченной группой экспертов и советников, со стороны государства играет налоговая инспекция, милиция и другие органы государственной машины. Против - "облачное программирование" многотысячной армии людей, привыкших искать нестандартные решения. Часть уйдет в тень, другие найдут способы минимизации налогов, кто-то уедет. Стопроцентного эффекта оплаты предпринимателями -072 не будет. Зачем заставлять хитрить и находить "левые методы" - дайте возможность работать людям "по-белому".
Налогов можно выжать из "программистов" не намного больше, чем они готовы заплатить. Лучше пусть платят немного, но все, а задача руководства страны заинтересовать их платить больше, чтобы они сами поверили и осознанно платили бОльшие суммы. Верите, они тоже думают о старости и пенсии, но нужно, чтобы они вам доверяли.
Поступления в бюджет от них увеличатся не в той степени, как планирутся.
У хорошего руководителя умные заместители
Наличие в обществе образованных, знающих и успешных благодаря знаниям людей увеличивает ценность знаний. Они живой пример для школьников и студентов важности образования и знаний. (В дореволюционной России путевые инженеры, корабельные инженеры, учителя были особой кастой, золотым фондом нации. Сейчас другие профессии, и это нужно принять как данность). А чем больше образованных людей в обществе, тем больше выбор хороших специалистов в разных сферах, будь-то советники, расчетчики, инженеры, директора. С сильными игроками команда под названием Украина сильнее.
Поддерживайте ценность знаний и мастерства!
Кто не хочет кормить свою армию (программистов), будет кормить чужую
Мы и так уже оплачиваем чужие армии: спецвооружение (пропиетарные продукты AutoDesk, Adobe еtс.), форма (WinXP MS), табельное оружие (MS Office), данные сливаем чужим разведкам (Google, Yandex). Может, хватит? Есть своя квалифицированная армия оружейников, ремонтников и настройщиков любого вида оружия, специалистов по обучению этими вооружениями. Почему вы законодательно не продвигаете свободный софт в госструктурах? Живущие в Украине, работающие на западные компании и получившие там передовой технологический опыт и при этом лояльные к нашему государству специалисты могут создавать качественный продукт для компаний и государственных институций.
Дружественный Саакашвили уже подсуетился и подставил свое братское грузинское плечо. Думается, он посчитал хорошую многоходовку. Считайте и вы. Будьте гроссмейстером в управлении страной! Создавайте стимулы для развития легального бизнеса в сфере IT в Украине, генерируйте и слушайте чужие идеи новых прорывных технологий. Украине нужны не Сколково, а Силиконовая долина со своими Стивенами Джобсами и Возняками, Биллами Гейтсами, Энди Гроувами etc.
Создайте хорошо удобренную почву для развития IT-индустрии в Украине, не пытайтесь ею командовать, а дайте ей возможность и шансы для развития. Окупится.
Так я снова к шахматной тематике:
Первые ходы хорошие: фигуры расставлены правильно, поступления в бюджет увеличатся, но это не блиц, и гамбит может быть неудачным.
Миттельшпиль будет следующий:
Будут использоваться новинки (найдены новые методы ухода от налогов), жертва позиционная (налоги 72) окажется безрезультатной, и позиция ухудшится (уменьшится объем инвестиций), преимущество двух слонов будет недолгим, и противник сыграет контргамбит (ухудшится общественное мнение о сегодняшней власти), будут некорректные жертвы (часть наименее привязанных к украинской земле уедет из страны), высока вероятность цугцванга.
Что скажете про эндшпиль?
Вы хотите выигрывать?
Или хочется играть одними пешками?
Вам нужны на доске сильные фигуры?
Определяйтесь!
Проявите хорошую стратегию! Несмотря на цейтнот, на опасность с ферзевого фланга (королевы), фигуры с нешахматного поля 72 в открытом дебюте сделают "превращение" , облегчат дальнейшую победу и поднятие в турнирной таблице.
Веб-мастер
Рекомендуется к распостранению и прочтению всем, кто хоть как-то может повлиять на голосование по законопроекту 5609, к внесению поправок в данный законопроект.
http://www.zadira.info/news/5152
Ключевое слово: в сфері інформатизації
Как человек в некоторой мере интересующийся всем...
...могу сказать, рынок программистов совершенно невостребован в НАШЕЙ стране.
о птичках...
кто ходил в налоговую?..что говорят?..какие сплетни бродят?..
кто ходил в налоговую?..что говорят?..какие сплетни бродят?..
Народ, выложите, пожалуйста, ссылку на налоговый кодекс. И желательно, что бы ссылочка открывалась. Заранее благодарю
массово сдают свидотства
массово сдают свидотства
Не хотят наполнят бюджет...
Кто хотел сдать - уже давно сдал!!!
Остались самые стойкие!!!
Зато полупустые коридоры в налоговой...
P.S. Кстати, кто подскажет по технике: сейчас свеженькое ООО открыть или опосля Нового Года?
Народ, выложите, пожалуйста, ссылку на налоговый кодекс. И желательно, что бы ссылочка открывалась. Заранее благодарю
http://kchp.com.ua/
массово сдают свидотства
Не хотят наполнят бюджет...
Кто хотел сдать - уже давно сдал!!!
Остались самые стойкие!!!
Зато полупустые коридоры в налоговой...
P.S. Кстати, кто подскажет по технике: сейчас свеженькое ООО открыть или опосля Нового Года?
После Нового Года.
Есть шанс поработать до 1 января 2016 года со ставкой налога на прибыль 0 %. (п.154.6)
Но не забывайте, в какой стране мы живем. Шанс может быть... один на тысячу.
С ЧПшниками (на любой системе налогооблажения), также не будут работать предприятия, которые подпадают под статью 154.6 (прибыль по ставке 0%), согласно п 2.17 этой статьи
С ЧПшниками (на любой системе налогооблажения), также не будут работать предприятия, которые подпадают под статью 154.6 (прибыль по ставке 0%), согласно п 2.17 этой статьи
Чет действительно непонятно написано в 2.17 - это такой вид деятельности есть чтоли "надання послуг підприємцям"?
Нашел в интернете (достоверность не проверял):
*************
Этот «гр. 74 КВЕД ДК 009:2005» требует расшифровки. Вот она:
Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку та аудиту; консультування з питань комерційної діяльності та управління
Діяльність у сфері права
Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту
Дослідження кон’юнктури ринку та виявлення суспільної думки
Консультування з питань комерційної діяльності та управління
Управління підприємствами
Діяльність у сферах інжинірингу, геології та геодезії
Технічні випробування та дослідження
Рекламна діяльність
Підбір та забезпечення персоналом
Проведення розслідувань та забезпечення безпеки
Прибирання виробничих та житлових приміщень, устатковання та транспортних засобів
Надання різних послуг споживачам (Діяльність у сфері фотографії, Пакування, Надання секретарських послуг та послуг з перекладу, Діяльність телефонних центрів)
А также:
Надання інших комерційних послуг :
- послуги з оцінювання платоспроможності у зв’язку із фінансовим станом або комерційною практикою фізичних або юридичних осіб
- послуги з оплати рахунків
- послуги з моделювання: текстильних виробів, одягу, взуття, ювелірних виробів, меблів, інших предметів внутрішнього оздоблення інтер’єрів, сучасних товарів, а також інших побутових виробів та товарів особистого вжитку
- послуги з посередництва різного: діяльність посередників та маклерів, імпресаріо, літературних та інших подібних агентів
- послуги з експертизи в справах, не пов’язаних з нерухомим майном, страхуванням і інженерними послугами: судово-експертні послуги з проведення криміналістичних, судово-медичних та судово-психіатричних експертиз, інші види експертиз
- діяльність з організації ярмарків, виставок, конгресів тощо
- випуск цінників та фірмових торгівельних знаків (логотипів), дозволів на пільги та акцизних марок тощо
- випуск преміальних марок (купонів), які надають право на знижку або безкоштовну купівлю товарів тощо
- послуги з графічного дизайну, послуги декораторів інтер’єру, художників-оформлювачів
- діяльність незалежних аукціоністів
- діяльність консультантів, крім інженерів і спеціалістів, не віднесену до інших групувань
- зняття показань газових, водяних та електричних лічильників
- надання інших, не віднесених до інших групувань, комерційних послуг
- діяльність з продажу стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв’язку без активації послуги зв’язку
Цей підклас включає також:
- діяльність агентів та агентств, що здійснюється від імені окремих осіб та пов’язана із складанням контрактів (договорів) на участь у кінофільмах, театральних постановах та інших розважальних чи спортивних заходах, а також із наданням книг, п’єс, речей образотворчого мистецтва, фотографій тощо видавцям, продюсерам тощо
Как видим, практически все «интеллектуальные услуги» - подпадают под запрет…
Т.е. не льготируются.
*************
Этот «гр. 74 КВЕД ДК 009:2005» требует расшифровки. Вот она:
Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку та аудиту; консультування з питань комерційної діяльності та управління
Діяльність у сфері права
Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту
Дослідження кон’юнктури ринку та виявлення суспільної думки
Консультування з питань комерційної діяльності та управління
Управління підприємствами
Діяльність у сферах інжинірингу, геології та геодезії
Технічні випробування та дослідження
Рекламна діяльність
Підбір та забезпечення персоналом
Проведення розслідувань та забезпечення безпеки
Прибирання виробничих та житлових приміщень, устатковання та транспортних засобів
Надання різних послуг споживачам (Діяльність у сфері фотографії, Пакування, Надання секретарських послуг та послуг з перекладу, Діяльність телефонних центрів)
А также:
Надання інших комерційних послуг :
- послуги з оцінювання платоспроможності у зв’язку із фінансовим станом або комерційною практикою фізичних або юридичних осіб
- послуги з оплати рахунків
- послуги з моделювання: текстильних виробів, одягу, взуття, ювелірних виробів, меблів, інших предметів внутрішнього оздоблення інтер’єрів, сучасних товарів, а також інших побутових виробів та товарів особистого вжитку
- послуги з посередництва різного: діяльність посередників та маклерів, імпресаріо, літературних та інших подібних агентів
- послуги з експертизи в справах, не пов’язаних з нерухомим майном, страхуванням і інженерними послугами: судово-експертні послуги з проведення криміналістичних, судово-медичних та судово-психіатричних експертиз, інші види експертиз
- діяльність з організації ярмарків, виставок, конгресів тощо
- випуск цінників та фірмових торгівельних знаків (логотипів), дозволів на пільги та акцизних марок тощо
- випуск преміальних марок (купонів), які надають право на знижку або безкоштовну купівлю товарів тощо
- послуги з графічного дизайну, послуги декораторів інтер’єру, художників-оформлювачів
- діяльність незалежних аукціоністів
- діяльність консультантів, крім інженерів і спеціалістів, не віднесену до інших групувань
- зняття показань газових, водяних та електричних лічильників
- надання інших, не віднесених до інших групувань, комерційних послуг
- діяльність з продажу стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв’язку без активації послуги зв’язку
Цей підклас включає також:
- діяльність агентів та агентств, що здійснюється від імені окремих осіб та пов’язана із складанням контрактів (договорів) на участь у кінофільмах, театральних постановах та інших розважальних чи спортивних заходах, а також із наданням книг, п’єс, речей образотворчого мистецтва, фотографій тощо видавцям, продюсерам тощо
Как видим, практически все «интеллектуальные услуги» - подпадают под запрет…
Т.е. не льготируются.
Хто і як голосував за пропозиції В.Януковича до Податкового кодексу
Поіменне голосування про Податковий кодекс України в цілому з врахуванням пропозицій
Президента України (№7101-1)
Дата голосування : 02/грудень /2010 16:42
За:268 Проти:37 Утрималось:1 Не голосувало:111 Всього:417 Рішення прийнято
Позафракційні
Кількість депутатів: 32
Барвіненко В.Д.
За
Буджерак О.О.
За
Воротнюк І.Б.
За
Гацько В.П.
За
Гейман О.А.
За
Губський Б.В.
За
Денькович І.В.
За
Задирко Г.О.
Не гол.
Камчатний В.Г.
За
Каплієнко В.В.
За
Константинов Є.С.
За
Крук Ю.Б.
За
Курило В.С.
За
Литвин В.М.
Не гол.
Ляшко О.В.
Не гол.
Маліч О.В.
За
Мартинюк А.І.
За
Олійник С.В.
Відс.
Омельченко Г.О.
Відс.
Осика С.Г.
За
Пилипенко В.П.
За
Писаренко В.В.
За
Полунєєв Ю.В.
За
Радовець А.А.
За
Рибаков І.О.
За
Сідельник І.І.
За
Сорочинська-Кириленко Р.М.
За
Томенко М.В.
Не гол.
Трайдук М.Ф.
За
Фельдман О.Б.
За
Черпіцький О.З.
За
Чорновіл Т.В.
За
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:4 Відсутні:2
Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України
Кількість депутатів: 180
Аркаллаєв Н.Г.
За
Ахметов Р.Л.
За
Бахтеєва Т.Д.
За
Бевзенко В.Ф.
За
Бережна І.Г.
За
Білий О.П.
За
Богословська І.Г.
За
Богуслаєв В.О.
За
Болдирєв Ю.О.
За
Бондаренко В.В.
За
Бондаренко О.А.
Не гол.
Бондик В.А.
За
Борт В.П.
За
Боярчук О.В.
За
Васильєв Г.А.
За
Васильєв О.А.
За
Васютін С.І.
За
Веревський А.М.
За
Вернидубов І.В.
За
Вечерко В.М.
За
Волков О.А.
За
Воропаєв Ю.М.
За
Гєллєр Є.Б.
За
Глазунов С.М.
За
Глущенко І.М.
За
Головатий С.П.
Відс.
Горбаль В.М.
За
Горбатюк А.О.
За
Горіна І.А.
За
Горошкевич О.С.
За
Грицак В.М.
За
Гуменюк І.М.
За
Гуреєв В.М.
За
Гусаров С.М.
За
Дарда О.П.
За
Дейч Б.Д.
За
Демидко В.М.
За
Демішкан В.Ф.
За
Демчишен В.В.
За
Демянко М.І.
За
Деркач А.Л.
За
Джига М.В.
За
Єгоренко Т.В.
За
Єгоров О.М.
За
Єдін О.Й.
За
Єфремов О.С.
За
Журавко О.В.
За
Забарський В.В.
За
Заблоцький В.П.
За
Засуха Т.В.
За
Зац О.В.
За
Звягільський Ю.Л.
За
Злочевський М.В.
За
Зубанов В.О.
За
Зубець М.В.
За
Зубик В.В.
За
Зубов В.С.
Відс.
Іваненко В.Г.
За
Іванющенко Ю.В.
За
Ілляшов Г.О.
За
Ісаєв Л.О.
За
Калетнік Г.М.
За
Калюжний В.А.
За
Каракай Ю.В.
За
Касянюк О.Р.
За
Келестин В.В.
За
Кий С.В.
За
Киричок О.Е.
За
Кисельов В.О.
За
Ківалов С.В.
За
Кінах А.К.
За
Климець П.А.
За
Клімов Л.М.
За
Клюєв С.П.
За
Ковалевська Ю.С.
За
Ковальова Ю.В.
За
Кожара Л.О.
За
Козак В.В.
За
Козуб О.А.
За
Колесніченко В.В.
За
Колоцей Ю.О.
За
Комар М.С.
За
Коновалюк В.І.
За
Корж В.П.
За
Корж П.П.
За
Коржев А.Л.
Не гол.
Кузьменко П.П.
За
Кузьмук О.І.
За
Кунченко О.П.
За
Ландик В.І.
За
Ландік В.І.
За
Лебедєв П.В.
За
Лелюк О.В.
За
Лєщинський О.О.
За
Лисов І.В.
За
Литвинов Л.Ф.
За
Личук В.І.
За
Лісін М.П.
За
Лук’янов В.В.
За
Луцький М.Г.
За
Льовочкіна Ю.В.
За
Майборода С.Ф.
За
Макеєнко В.В.
За
Малишев В.С.
За
Мальцев В.О.
За
Маньковський Г.В.
За
Мельник П.В.
За
Мельник С.А.
За
Мирний І.М.
За
Мироненко М.І.
За
Мірошниченко Ю.Р.
За
Момот С.В.
За
Мороко Ю.М.
За
Мошак С.М.
За
Муц О.П.
За
Мхітарян Н.М.
За
Надоша О.В.
За
Наконечний В.Л.
За
Олійник В.М.
За
Омельянович Д.С.
За
Орлов А.В.
За
Павленко Е.І.
За
Пеклушенко О.М.
За
Писарчук П.І.
За
Пінчук А.П.
За
Піскун С.М.
За
Плотніков О.В.
За
Плохой І.І.
За
Попеску І.В.
За
Потапов В.І.
За
Прасолов І.М.
За
Пригодський А.В.
За
Притика Д.М.
За
Прутнік Е.А.
За
Пшонка А.В.
За
Рева Д.О.
За
Рибак В.В.
За
Романюк М.П.
За
Савченко І.В.
За
Савчук О.В.
За
Саламатін Д.А.
За
Самойленко Ю.П.
За
Самофалов Г.Г.
За
Сандлер Д.М.
За
Святаш Д.В.
За
Селіваров А.Б.
За
Синиця А.М.
За
Скудар Г.М.
За
Смітюх Г.Є.
За
Солошенко М.П.
За
Стельмашенко В.П.
За
Столар В.М.
За
Стоян О.М.
За
Сулковський П.Г.
За
Супруненко О.І.
За
Сухий Я.М.
За
Табачник Я.П.
За
Тедеєв Е.С.
За
Толстенко В.Л.
За
Турманов В.І.
За
Федун О.Л.
За
Фесенко Л.І.
За
Хара В.Г.
За
Харлім В.М.
За
Хмельницький В.І.
За
Хомутиннік В.Ю.
За
Царьов О.А.
За
Цюрко П.І.
За
Черноморов О.М.
За
Чертков Ю.Д.
За
Чечетов М.В.
За
Чуднов В.М.
За
Шенцев Д.О.
За
Шепелев О.О.
За
Шкіря І.М.
За
Шпенов Д.Ю.
За
Щербань А.В.
За
Янковський М.А.
За
Янукович В.В.
За
Ярощук В.І.
За
За:176 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:2 Відсутні:2
Фракція Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона”: Народний Союз “Наша Україна”,
Політична партія “Вперед, Україно!”, Народний Рух України, Українська Народна Партія,
Українська республіканська партія “Собор” , Партія Християнсько-Демократичний Союз,
Європейська партія України, Громадянська партія “ПОРА”, Партія захисників Вітчизни
Кількість депутатів: 71
Ар’єв В.І.
Проти
Аржевітін С.М.
Проти
Білозір О.В.
Не гол.
Бобильов О.Ф.
За
Бондар О.М.
Не гол.
Борисов В.Д.
Відс.
Бут Ю.А.
За
Василенко С.В.
Не гол.
В’язівський В.М.
Не гол.
Герасим’юк О.В.
Проти
Геращенко І.В.
Не гол.
Григорович Л.С.
Проти
Гримчак Ю.М.
Відс.
Гриценко А.С.
Не гол.
Гуменюк О.І.
Проти
Давиденко А.А.
Не гол.
Джемілєв М. .
Не гол.
Джоджик Я.І.
Не гол.
Доній О.С.
Утрим.
Жванія Д.В.
Не гол.
Жебрівський П.І.
Не гол.
Заєць І.О.
Не гол.
Зварич Р.М.
Проти
Зейналов Е.Д.
Не гол.
Кармазін Ю.А.
Проти
Карпук В.Г.
Проти
Каськів В.В.
За
Катеринчук М.Д.
Не гол.
Кендзьор Я.М.
Проти
Кириленко В.А.
Проти
Клименко О.І.
Не гол.
Ключковський Ю.Б.
Відс.
Князевич Р.П.
Не гол.
Коваль В.С.
Не гол.
Костенко Ю.І.
Не гол.
Кріль І.І.
За
Круць М.Ф.
За
Куликов К.Б.
Не гол.
Кульчинський М.Г.
Не гол.
Лук’янова К.Є.
За
Ляпіна К.М.
Не гол.
Мартиненко М.В.
Не гол.
Марущенко В.С.
Не гол.
Матвієнко А.С.
Не гол.
Матчук В.Й.
Проти
Мойсик В.Р.
Не гол.
Москаль Г.Г.
Відс.
Новіков О.В.
За
Омельченко О.О.
Не гол.
Оробець Л.Ю.
Відс.
Палиця І.П.
За
Парубій А.В.
Проти
Петьовка В.В.
За
Плющ І.С.
Відс.
Полянчич М.М.
За
Поляченко В.А.
За
Слободян О.В.
Не гол.
Стець Ю.Я.
Відс.
Стецьків Т.С.
Відс.
Стойко І.М.
Проти
Стретович В.М.
Не гол.
Тарасюк Б.І.
Не гол.
Ткач Р.В.
Проти
Тополов В.С.
За
Третьяков О.Ю.
Не гол.
Харовський С.Ю.
За
Чорноволенко О.В.
Не гол.
Шемчук В.В.
Відс.
Шкутяк З.В.
Не гол.
Ющенко П.А.
Проти
Яценюк А.П.
Проти
За:13 Проти:16 Утрималось:1 Не голосувало:32 Відсутні:9
Фракція Комуністичної партії України
Кількість депутатів: 26
Александровська А.О.
За
Алексєєв І.В.
За
Бабурін О.В.
За
Бевз В.А.
За
Волинець Є.В.
За
Гайдаєв Ю.О.
За
Голуб О.В.
За
Гордієнко С.В.
За
Грач Л.І.
За
Даниленко В.А.
За
Дем’янчук В.О.
За
Калєтнік І.Г.
За
Кілінкаров С.П.
За
Кравченко М.В.
За
Мармазов Є.В.
За
Матвєєв В.Г.
За
Матвєєв В.Й.
За
Найдьонов А.М.
За
Перестенко М.В.
За
Самойлик К.С.
За
Симоненко П.М.
За
Ткаченко О.М.
За
Храпов С.А.
За
Царьков Є.І.
За
Цибенко П.С.
За
Шмельова С.О.
За
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція “Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина"
Кількість депутатів: 121
Абдуллін О.Р.
Не гол.
Арутюнов Г.Р.
Проти
Бабаєв О.М.
Не гол.
Бабенко В.Б.
Не гол.
Баграєв М.Г.
За
Білорус О.Г.
Не гол.
Бірюк Л.В.
Не гол.
Богдан Р.Д.
Не гол.
Боднар О.Б.
Не гол.
Болюра А.В.
Не гол.
Бондаренко В.Д.
Не гол.
Бондаренко О.Ф.
Не гол.
Бондарєв К.А.
Не гол.
Бородін В.В.
Відс.
Буряк О.В.
За
Васадзе Т.Ш.
За
Веліжанський С.К.
Не гол.
Ветвицький Д.О.
Проти
Власенко С.В.
Не гол.
Волинець М.Я.
Проти
Гасюк П.П.
За
Глусь С.К.
За
Гнаткевич Ю.В.
Не гол.
Гринів І.О.
Не гол.
Гудима О.М.
Проти
Давимука С.А.
Не гол.
Данілов В.Б.
Не гол.
Деревляний В.Т.
Проти
Добряк Є.Д.
Не гол.
Дончак В.А.
Не гол.
Дубіль В.О.
Не гол.
Дубовой О.Ф.
Відс.
Єресько І.Г.
Не гол.
Жеваго К.В.
Не гол.
Забзалюк Р.О.
Проти
Зімін Є.І.
Не гол.
Зозуля Р.П.
Відс.
Кальченко В.М.
Відс.
Кеменяш О.М.
Не гол.
Кириленко І.Г.
Не гол.
Кирильчук Є.І.
Не гол.
Ковзель М.О.
Не гол.
Кожем’якін А.А.
Відс.
Кондратюк О.К.
Проти
Корж В.Т.
Не гол.
Королевська Н.Ю.
Проти
Коротюк В.І.
Проти
Косів М.В.
Проти
Костенко П.І.
Не гол.
Кошин С.М.
Не гол.
Кравчук В.П.
Відс.
Крайній В.Г.
Не гол.
Куровський І.І.
Відс.
Курпіль С.В.
Не гол.
Лабунська А.В.
Не гол.
Левцун В.І.
Не гол.
Лемза В.Д.
Відс.
Логвиненко О.С.
Не гол.
Лукашук О.Г.
Відс.
Лук’янчук Р.В.
Не гол.
Макієнко В.П.
Не гол.
Міщенко С.Г.
Не гол.
Мовчан П.М.
Не гол.
Мостіпан У.М.
Не гол.
Одарченко Ю.В.
Не гол.
Олійник В.С.
Не гол.
Павленко В.В.
Не гол.
Павловський А.М.
Проти
Пашинський С.В.
Не гол.
Петренко В.М.
Проти
Петрук М.М.
Не гол.
Пєрєдєрій В.Г.
Відс.
Подгорний С.П.
Проти
Полохало В.І.
Не гол.
Потапчук М.Л.
Відс.
Прокопчук Ю.В.
Не гол.
Пудов Б.М.
Відс.
Радковський О.В.
Відс.
Рябека О.Г.
Не гол.
Сас С.В.
Проти
Семерак О.М.
Проти
Семинога А.І.
Відс.
Сенченко А.В.
Не гол.
Сербін Ю.С.
Не гол.
Сігал Є.Я.
За
Скибінецький О.М.
Не гол.
Скубенко В.П.
За
Соболєв С.В.
Не гол.
Соколов М.В.
Не гол.
Сочка О.О.
Відс.
Стешенко О.М.
Проти
Суслов Є.І.
Проти
Сушкевич В.М.
Відс.
Таран В.В.
Проти
Терьохін С.А.
Відс.
Тищенко О.І.
Не гол.
Трегубов Ю.В.
Не гол.
Триндюк Ю.Г.
Не гол.
Трофименко В.В.
Не гол.
Уколов В.О.
Не гол.
Унгурян П.Я.
Не гол.
Федорчук Я.П.
Не гол.
Філенко В.П.
Не гол.
Фомін О.В.
Не гол.
Чепинога В.М.
Не гол.
Чудновський В.О.
Не гол.
Шаго Є.П.
Не гол.
Шаманов В.В.
Відс.
Швець В.Д.
Не гол.
Шевченко А.В.
Проти
Шевчук О.Б.
Відс.
Шевчук С.В.
Не гол.
Шишкіна Е.В.
Відс.
Шишкіна З.Л.
Проти
Шиянов Б.А.
Не гол.
Шкіль А.В.
Не гол.
Шлемко Д.В.
Проти
Шустік О.Ю.
Не гол.
Яворівський В.О.
Не гол.
Ягоферов А.М.
Не гол.
Яценко А.В.
Не гол.
За:7 Проти:21 Утрималось:0 Не голосувало:73 Відсутні:20
Фракція Народної Партії
Кількість депутатів: 20
Баранов В.О.
За
Белоусова І.А.
За
Ващук К.Т.
За
Герасимчук В.В.
За
Головченко І.Б.
За
Гривковський В.О.
За
Гриневецький С.Р.
За
Деркач М.І.
За
Довгий С.О.
За
Зарубінський О.О.
За
Литвин Ю.О.
За
Павленко С.Г.
За
Поліщук О.В.
За
Рудченко М.М.
За
Сінченко В.М.
За
Терещук С.М.
За
Шаров І.Ф.
За
Шершун М.Х.
За
Шмідт М.О.
За
Шпак В.Ф.
За
За:20 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Источник: www.zakonoproekt.org.ua
Поіменне голосування про Податковий кодекс України в цілому з врахуванням пропозицій
Президента України (№7101-1)
Дата голосування : 02/грудень /2010 16:42
За:268 Проти:37 Утрималось:1 Не голосувало:111 Всього:417 Рішення прийнято
Позафракційні
Кількість депутатів: 32
Барвіненко В.Д.
За
Буджерак О.О.
За
Воротнюк І.Б.
За
Гацько В.П.
За
Гейман О.А.
За
Губський Б.В.
За
Денькович І.В.
За
Задирко Г.О.
Не гол.
Камчатний В.Г.
За
Каплієнко В.В.
За
Константинов Є.С.
За
Крук Ю.Б.
За
Курило В.С.
За
Литвин В.М.
Не гол.
Ляшко О.В.
Не гол.
Маліч О.В.
За
Мартинюк А.І.
За
Олійник С.В.
Відс.
Омельченко Г.О.
Відс.
Осика С.Г.
За
Пилипенко В.П.
За
Писаренко В.В.
За
Полунєєв Ю.В.
За
Радовець А.А.
За
Рибаков І.О.
За
Сідельник І.І.
За
Сорочинська-Кириленко Р.М.
За
Томенко М.В.
Не гол.
Трайдук М.Ф.
За
Фельдман О.Б.
За
Черпіцький О.З.
За
Чорновіл Т.В.
За
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:4 Відсутні:2
Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України
Кількість депутатів: 180
Аркаллаєв Н.Г.
За
Ахметов Р.Л.
За
Бахтеєва Т.Д.
За
Бевзенко В.Ф.
За
Бережна І.Г.
За
Білий О.П.
За
Богословська І.Г.
За
Богуслаєв В.О.
За
Болдирєв Ю.О.
За
Бондаренко В.В.
За
Бондаренко О.А.
Не гол.
Бондик В.А.
За
Борт В.П.
За
Боярчук О.В.
За
Васильєв Г.А.
За
Васильєв О.А.
За
Васютін С.І.
За
Веревський А.М.
За
Вернидубов І.В.
За
Вечерко В.М.
За
Волков О.А.
За
Воропаєв Ю.М.
За
Гєллєр Є.Б.
За
Глазунов С.М.
За
Глущенко І.М.
За
Головатий С.П.
Відс.
Горбаль В.М.
За
Горбатюк А.О.
За
Горіна І.А.
За
Горошкевич О.С.
За
Грицак В.М.
За
Гуменюк І.М.
За
Гуреєв В.М.
За
Гусаров С.М.
За
Дарда О.П.
За
Дейч Б.Д.
За
Демидко В.М.
За
Демішкан В.Ф.
За
Демчишен В.В.
За
Демянко М.І.
За
Деркач А.Л.
За
Джига М.В.
За
Єгоренко Т.В.
За
Єгоров О.М.
За
Єдін О.Й.
За
Єфремов О.С.
За
Журавко О.В.
За
Забарський В.В.
За
Заблоцький В.П.
За
Засуха Т.В.
За
Зац О.В.
За
Звягільський Ю.Л.
За
Злочевський М.В.
За
Зубанов В.О.
За
Зубець М.В.
За
Зубик В.В.
За
Зубов В.С.
Відс.
Іваненко В.Г.
За
Іванющенко Ю.В.
За
Ілляшов Г.О.
За
Ісаєв Л.О.
За
Калетнік Г.М.
За
Калюжний В.А.
За
Каракай Ю.В.
За
Касянюк О.Р.
За
Келестин В.В.
За
Кий С.В.
За
Киричок О.Е.
За
Кисельов В.О.
За
Ківалов С.В.
За
Кінах А.К.
За
Климець П.А.
За
Клімов Л.М.
За
Клюєв С.П.
За
Ковалевська Ю.С.
За
Ковальова Ю.В.
За
Кожара Л.О.
За
Козак В.В.
За
Козуб О.А.
За
Колесніченко В.В.
За
Колоцей Ю.О.
За
Комар М.С.
За
Коновалюк В.І.
За
Корж В.П.
За
Корж П.П.
За
Коржев А.Л.
Не гол.
Кузьменко П.П.
За
Кузьмук О.І.
За
Кунченко О.П.
За
Ландик В.І.
За
Ландік В.І.
За
Лебедєв П.В.
За
Лелюк О.В.
За
Лєщинський О.О.
За
Лисов І.В.
За
Литвинов Л.Ф.
За
Личук В.І.
За
Лісін М.П.
За
Лук’янов В.В.
За
Луцький М.Г.
За
Льовочкіна Ю.В.
За
Майборода С.Ф.
За
Макеєнко В.В.
За
Малишев В.С.
За
Мальцев В.О.
За
Маньковський Г.В.
За
Мельник П.В.
За
Мельник С.А.
За
Мирний І.М.
За
Мироненко М.І.
За
Мірошниченко Ю.Р.
За
Момот С.В.
За
Мороко Ю.М.
За
Мошак С.М.
За
Муц О.П.
За
Мхітарян Н.М.
За
Надоша О.В.
За
Наконечний В.Л.
За
Олійник В.М.
За
Омельянович Д.С.
За
Орлов А.В.
За
Павленко Е.І.
За
Пеклушенко О.М.
За
Писарчук П.І.
За
Пінчук А.П.
За
Піскун С.М.
За
Плотніков О.В.
За
Плохой І.І.
За
Попеску І.В.
За
Потапов В.І.
За
Прасолов І.М.
За
Пригодський А.В.
За
Притика Д.М.
За
Прутнік Е.А.
За
Пшонка А.В.
За
Рева Д.О.
За
Рибак В.В.
За
Романюк М.П.
За
Савченко І.В.
За
Савчук О.В.
За
Саламатін Д.А.
За
Самойленко Ю.П.
За
Самофалов Г.Г.
За
Сандлер Д.М.
За
Святаш Д.В.
За
Селіваров А.Б.
За
Синиця А.М.
За
Скудар Г.М.
За
Смітюх Г.Є.
За
Солошенко М.П.
За
Стельмашенко В.П.
За
Столар В.М.
За
Стоян О.М.
За
Сулковський П.Г.
За
Супруненко О.І.
За
Сухий Я.М.
За
Табачник Я.П.
За
Тедеєв Е.С.
За
Толстенко В.Л.
За
Турманов В.І.
За
Федун О.Л.
За
Фесенко Л.І.
За
Хара В.Г.
За
Харлім В.М.
За
Хмельницький В.І.
За
Хомутиннік В.Ю.
За
Царьов О.А.
За
Цюрко П.І.
За
Черноморов О.М.
За
Чертков Ю.Д.
За
Чечетов М.В.
За
Чуднов В.М.
За
Шенцев Д.О.
За
Шепелев О.О.
За
Шкіря І.М.
За
Шпенов Д.Ю.
За
Щербань А.В.
За
Янковський М.А.
За
Янукович В.В.
За
Ярощук В.І.
За
За:176 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:2 Відсутні:2
Фракція Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона”: Народний Союз “Наша Україна”,
Політична партія “Вперед, Україно!”, Народний Рух України, Українська Народна Партія,
Українська республіканська партія “Собор” , Партія Християнсько-Демократичний Союз,
Європейська партія України, Громадянська партія “ПОРА”, Партія захисників Вітчизни
Кількість депутатів: 71
Ар’єв В.І.
Проти
Аржевітін С.М.
Проти
Білозір О.В.
Не гол.
Бобильов О.Ф.
За
Бондар О.М.
Не гол.
Борисов В.Д.
Відс.
Бут Ю.А.
За
Василенко С.В.
Не гол.
В’язівський В.М.
Не гол.
Герасим’юк О.В.
Проти
Геращенко І.В.
Не гол.
Григорович Л.С.
Проти
Гримчак Ю.М.
Відс.
Гриценко А.С.
Не гол.
Гуменюк О.І.
Проти
Давиденко А.А.
Не гол.
Джемілєв М. .
Не гол.
Джоджик Я.І.
Не гол.
Доній О.С.
Утрим.
Жванія Д.В.
Не гол.
Жебрівський П.І.
Не гол.
Заєць І.О.
Не гол.
Зварич Р.М.
Проти
Зейналов Е.Д.
Не гол.
Кармазін Ю.А.
Проти
Карпук В.Г.
Проти
Каськів В.В.
За
Катеринчук М.Д.
Не гол.
Кендзьор Я.М.
Проти
Кириленко В.А.
Проти
Клименко О.І.
Не гол.
Ключковський Ю.Б.
Відс.
Князевич Р.П.
Не гол.
Коваль В.С.
Не гол.
Костенко Ю.І.
Не гол.
Кріль І.І.
За
Круць М.Ф.
За
Куликов К.Б.
Не гол.
Кульчинський М.Г.
Не гол.
Лук’янова К.Є.
За
Ляпіна К.М.
Не гол.
Мартиненко М.В.
Не гол.
Марущенко В.С.
Не гол.
Матвієнко А.С.
Не гол.
Матчук В.Й.
Проти
Мойсик В.Р.
Не гол.
Москаль Г.Г.
Відс.
Новіков О.В.
За
Омельченко О.О.
Не гол.
Оробець Л.Ю.
Відс.
Палиця І.П.
За
Парубій А.В.
Проти
Петьовка В.В.
За
Плющ І.С.
Відс.
Полянчич М.М.
За
Поляченко В.А.
За
Слободян О.В.
Не гол.
Стець Ю.Я.
Відс.
Стецьків Т.С.
Відс.
Стойко І.М.
Проти
Стретович В.М.
Не гол.
Тарасюк Б.І.
Не гол.
Ткач Р.В.
Проти
Тополов В.С.
За
Третьяков О.Ю.
Не гол.
Харовський С.Ю.
За
Чорноволенко О.В.
Не гол.
Шемчук В.В.
Відс.
Шкутяк З.В.
Не гол.
Ющенко П.А.
Проти
Яценюк А.П.
Проти
За:13 Проти:16 Утрималось:1 Не голосувало:32 Відсутні:9
Фракція Комуністичної партії України
Кількість депутатів: 26
Александровська А.О.
За
Алексєєв І.В.
За
Бабурін О.В.
За
Бевз В.А.
За
Волинець Є.В.
За
Гайдаєв Ю.О.
За
Голуб О.В.
За
Гордієнко С.В.
За
Грач Л.І.
За
Даниленко В.А.
За
Дем’янчук В.О.
За
Калєтнік І.Г.
За
Кілінкаров С.П.
За
Кравченко М.В.
За
Мармазов Є.В.
За
Матвєєв В.Г.
За
Матвєєв В.Й.
За
Найдьонов А.М.
За
Перестенко М.В.
За
Самойлик К.С.
За
Симоненко П.М.
За
Ткаченко О.М.
За
Храпов С.А.
За
Царьков Є.І.
За
Цибенко П.С.
За
Шмельова С.О.
За
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція “Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина"
Кількість депутатів: 121
Абдуллін О.Р.
Не гол.
Арутюнов Г.Р.
Проти
Бабаєв О.М.
Не гол.
Бабенко В.Б.
Не гол.
Баграєв М.Г.
За
Білорус О.Г.
Не гол.
Бірюк Л.В.
Не гол.
Богдан Р.Д.
Не гол.
Боднар О.Б.
Не гол.
Болюра А.В.
Не гол.
Бондаренко В.Д.
Не гол.
Бондаренко О.Ф.
Не гол.
Бондарєв К.А.
Не гол.
Бородін В.В.
Відс.
Буряк О.В.
За
Васадзе Т.Ш.
За
Веліжанський С.К.
Не гол.
Ветвицький Д.О.
Проти
Власенко С.В.
Не гол.
Волинець М.Я.
Проти
Гасюк П.П.
За
Глусь С.К.
За
Гнаткевич Ю.В.
Не гол.
Гринів І.О.
Не гол.
Гудима О.М.
Проти
Давимука С.А.
Не гол.
Данілов В.Б.
Не гол.
Деревляний В.Т.
Проти
Добряк Є.Д.
Не гол.
Дончак В.А.
Не гол.
Дубіль В.О.
Не гол.
Дубовой О.Ф.
Відс.
Єресько І.Г.
Не гол.
Жеваго К.В.
Не гол.
Забзалюк Р.О.
Проти
Зімін Є.І.
Не гол.
Зозуля Р.П.
Відс.
Кальченко В.М.
Відс.
Кеменяш О.М.
Не гол.
Кириленко І.Г.
Не гол.
Кирильчук Є.І.
Не гол.
Ковзель М.О.
Не гол.
Кожем’якін А.А.
Відс.
Кондратюк О.К.
Проти
Корж В.Т.
Не гол.
Королевська Н.Ю.
Проти
Коротюк В.І.
Проти
Косів М.В.
Проти
Костенко П.І.
Не гол.
Кошин С.М.
Не гол.
Кравчук В.П.
Відс.
Крайній В.Г.
Не гол.
Куровський І.І.
Відс.
Курпіль С.В.
Не гол.
Лабунська А.В.
Не гол.
Левцун В.І.
Не гол.
Лемза В.Д.
Відс.
Логвиненко О.С.
Не гол.
Лукашук О.Г.
Відс.
Лук’янчук Р.В.
Не гол.
Макієнко В.П.
Не гол.
Міщенко С.Г.
Не гол.
Мовчан П.М.
Не гол.
Мостіпан У.М.
Не гол.
Одарченко Ю.В.
Не гол.
Олійник В.С.
Не гол.
Павленко В.В.
Не гол.
Павловський А.М.
Проти
Пашинський С.В.
Не гол.
Петренко В.М.
Проти
Петрук М.М.
Не гол.
Пєрєдєрій В.Г.
Відс.
Подгорний С.П.
Проти
Полохало В.І.
Не гол.
Потапчук М.Л.
Відс.
Прокопчук Ю.В.
Не гол.
Пудов Б.М.
Відс.
Радковський О.В.
Відс.
Рябека О.Г.
Не гол.
Сас С.В.
Проти
Семерак О.М.
Проти
Семинога А.І.
Відс.
Сенченко А.В.
Не гол.
Сербін Ю.С.
Не гол.
Сігал Є.Я.
За
Скибінецький О.М.
Не гол.
Скубенко В.П.
За
Соболєв С.В.
Не гол.
Соколов М.В.
Не гол.
Сочка О.О.
Відс.
Стешенко О.М.
Проти
Суслов Є.І.
Проти
Сушкевич В.М.
Відс.
Таран В.В.
Проти
Терьохін С.А.
Відс.
Тищенко О.І.
Не гол.
Трегубов Ю.В.
Не гол.
Триндюк Ю.Г.
Не гол.
Трофименко В.В.
Не гол.
Уколов В.О.
Не гол.
Унгурян П.Я.
Не гол.
Федорчук Я.П.
Не гол.
Філенко В.П.
Не гол.
Фомін О.В.
Не гол.
Чепинога В.М.
Не гол.
Чудновський В.О.
Не гол.
Шаго Є.П.
Не гол.
Шаманов В.В.
Відс.
Швець В.Д.
Не гол.
Шевченко А.В.
Проти
Шевчук О.Б.
Відс.
Шевчук С.В.
Не гол.
Шишкіна Е.В.
Відс.
Шишкіна З.Л.
Проти
Шиянов Б.А.
Не гол.
Шкіль А.В.
Не гол.
Шлемко Д.В.
Проти
Шустік О.Ю.
Не гол.
Яворівський В.О.
Не гол.
Ягоферов А.М.
Не гол.
Яценко А.В.
Не гол.
За:7 Проти:21 Утрималось:0 Не голосувало:73 Відсутні:20
Фракція Народної Партії
Кількість депутатів: 20
Баранов В.О.
За
Белоусова І.А.
За
Ващук К.Т.
За
Герасимчук В.В.
За
Головченко І.Б.
За
Гривковський В.О.
За
Гриневецький С.Р.
За
Деркач М.І.
За
Довгий С.О.
За
Зарубінський О.О.
За
Литвин Ю.О.
За
Павленко С.Г.
За
Поліщук О.В.
За
Рудченко М.М.
За
Сінченко В.М.
За
Терещук С.М.
За
Шаров І.Ф.
За
Шершун М.Х.
За
Шмідт М.О.
За
Шпак В.Ф.
За
За:20 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Источник: www.zakonoproekt.org.ua
Ну и шо с этой статистики? Комментируй... .
посвящается посвящающим ...т.е. - стоящим ...за постанову № 226 ...від 25 лютого 2009р. ...
перефразируя народную мудрость о благих намерениях, которыми выстелена дорога известно куда - можно ли сказать то же самое о длинных языках?..
39. По мнению независимых экспертов, самыми распространенными видами теневой деятельности являются: оптимизация налогов, проституция, торговля наркотиками, труд нелегальных мигрантов, азартные игры. К распространенным видам теневой деятельности относятся также незаконный возврат налога на добавленную стоимость, зарплаты "в конвертах". Большинство экспертов считают, что 25-50% оборота частных предприятий не отражены в документах бухгалтерского учета (теневой оборот). Уровень ухода в тень зависит от того, что это за предприятие, "кто за ним стоит" и т.д. В большинстве малых предприятий "тень" может достигать 80-90%.
40. Теневой оборот наиболее характерен для следующих сфер деятельности: торговля (80%), строительство (66%), недвижимость (60%), игорный бизнес (53%), общественное питание (53%), средства массовой информации (53%), транспорт и перевозки (46%). В торговле подакцизными товарами значительную долю составляют неучтенные объемы табачных, ликероводочных и других изделий.
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/12/29/182778
...т.е. - стоящим ...за постанову № 226 ...від 25 лютого 2009р. ...перефразируя народную мудрость о благих намерениях, которыми выстелена дорога известно куда - можно ли сказать то же самое о длинных языках?..
39. По мнению независимых экспертов, самыми распространенными видами теневой деятельности являются: оптимизация налогов, проституция, торговля наркотиками, труд нелегальных мигрантов, азартные игры. К распространенным видам теневой деятельности относятся также незаконный возврат налога на добавленную стоимость, зарплаты "в конвертах". Большинство экспертов считают, что 25-50% оборота частных предприятий не отражены в документах бухгалтерского учета (теневой оборот). Уровень ухода в тень зависит от того, что это за предприятие, "кто за ним стоит" и т.д. В большинстве малых предприятий "тень" может достигать 80-90%.
40. Теневой оборот наиболее характерен для следующих сфер деятельности: торговля (80%), строительство (66%), недвижимость (60%), игорный бизнес (53%), общественное питание (53%), средства массовой информации (53%), транспорт и перевозки (46%). В торговле подакцизными товарами значительную долю составляют неучтенные объемы табачных, ликероводочных и других изделий.
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/12/29/182778
Ну и шо с этой статистики? Комментируй... .
Да!!!
Комментируй, рассказуй, обьясняй, показуй и шоб красИва всё было, панятна и необидна...
...привыкли, панимаш, всё недомолвками, конкретно сказуй - хто кАзёл и кого нада на кол!!!
P.S. Кто "ЗА" - тот "кАзёл", кто против - "дурак", а кто не явился - тот самый хитрый!!!
Ну и шо с этой статистики? Комментируй... .
Да!!!
Комментируй, рассказуй, обьясняй, показуй и шоб красИва всё было, панятна и необидна...
...привыкли, панимаш, всё недомолвками, конкретно сказуй - хто кАзёл и кого нада на кол!!!
P.S. Кто "ЗА" - тот "кАзёл", кто против - "дурак", а кто не явился - тот самый хитрый!!!
А как назвать того, кто "воздержался"?
Комментируй, рассказуй, обьясняй, показуй и шоб красИва всё было, панятна и необидна...
...привыкли, панимаш, всё недомолвками, конкретно сказуй - хто кАзёл и кого нада на кол!!!
Кому и...
...привыкли, панимаш, всё недомолвками, конкретно сказуй - хто кАзёл и кого нада на кол!!!
Кому и...
Комментируй, рассказуй, обьясняй, показуй и шоб красИва всё было, панятна и необидна...
...привыкли, панимаш, всё недомолвками, конкретно сказуй - хто кАзёл и кого нада на кол!!!
Кому и...
Что за экивоки???
Конкретно давай!!!
Ключевое слово: в сфері інформатизації
Как человек в некоторой мере интересующийся всем...
...могу сказать, рынок программистов совершенно невостребован в НАШЕЙ стране.
Это почему это не востребован?
Вы программист?
Олег
Ключевое слово: в сфері інформатизації
Как человек в некоторой мере интересующийся всем...
...могу сказать, рынок программистов совершенно невостребован в НАШЕЙ стране.
Это почему это не востребован?
Вы программист?
Олег
Зачастую один программист на три предприятия.
Zaloguj się aby wysyłać wiadomości
Nowe tematy
Powiązane tematy