Страница: 2 Автотранспортные колхозы
Количество постов — 29
[quote name=’ЧП Тахографические Системы’ firm_id=’10586016759’ post=’242885’ date=’25.07.2010 13:34’]
![Цитата]()
Цитата (ЧП Евдомаха Г. И., 23.07.2010 22:25):
Ах! Серёжа!
Хорошая песня у Танича есть!
"Бля" называется.
"Лесоповал" исполняет.
Не сочти, пожалуйста за труд, найди в инете , и послушай.
Если чяВоЙто не поймёшь, то позвони мне - на личных примерах из жизни объясню. Честное слово!
Очень уважаю грамотных и молодых, но поправлять не считаю зазорным.
С ув. Г. И.
Текст изучил, чуть позже прослушаю и сделаю выводы. Но по тексту они не в пользу автора этих стихов... Возможно в звуковом варианте выводы будут другими.
Хоть и с опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям, Серёжа! - это во-первых!
А во-вторых:
Суть, Сергей , в том, что сами по-себе дураки, как и дурацкие законы (как о левой, например, установленной программе) действительно могут вызывать смех и иронию только до тех пор, пока они не становятся реальными,агрессивными и не начинают приводиться в действие.
А когда этот момент наступает, как с Налоговым кодексом, к примеру, тогда уже не до смеха и не до пива, к сожалению.
И это очень реально, ты даже не представляешь, на сколько это реально, тревожно и страшно.
Вот об этом у Танича и поётся.
Или пишется, если ты только слова читал.
Вот в этом я увидел аналогию сегодняшего состояния в стране с содержанием песни Танича.
А чтобы не быть голословным, я обещал тебе пример из личной жизни:
Так вот, в 1963, кажется, году(это уже не при Сталине) мне пришлось своими глазами видеть , как могут приводиться в действие глупые законы и инструкции, когда у меня 6-ти летнего на глазах среди ласкового тёплого лета парторг колхоза с участковым моего отца держали "за грудки" и били спиной о стоящий рядом кузов самосвала за то, что отец не соглашался возглавить МТФ (молочно-товарную фрму) колхоза.
У отца образование было всего 4 довоенных класса, и в коровах он ничего не понимал, потому и отказывался.
Но разве это имеет какое-то значение, если Пария сказала: "Надо"!
И при этом один из них орал: "До белых медведей поедешь"!
А потом, помню как мать плакала и просила этого участкового (Денисенко его фамилия была), чтобы он пожалел детей,
нас троих, стало быть, и не забирал отца.
... Никита Сергеевич тогда уже правил,
вроде как оттепель наступила,
и людей , вроде-как, просто так ни за что уже не хватали на улицах. А, поди ж ты, замашки ещё оставались!
Вот и сейчас, ребята, не очень-то расслабляться можно.
Потому, что:
Вон уже и московский поп Гундяев нас на путь истинный наставляет, вроде у нас своего нет...
Вон и Путин на байке рассекает, и на публике в гостях в чужой стране не "Хай живе Украина" - кричит, а орёт: "Хай живе байк"! Это он, надо понимать, прикалывается!
Это он, видите ли, неформально, блин общается!
Это он проявляет братские тёпрые и дружеские уважительные отношения с народом суверенной страны.
Вон и славный севастополец Лужков издевается с трибуны над всем украинским.
Вот и нас по российско - белорусскому сценарию хотят в "колхозы" загнать.
Так, что не так всё спокойно и безоблачно вокруг!
И если кому-то кажется, что можно за пивком и текилой перелистнуть эти моменты, то что ж - блажен, кто верует!
А мне что-то тревожно и обидно, и хочется что-то делать!
С ув. Г. И.
Ах! Серёжа!
Хорошая песня у Танича есть!
"Бля" называется.
"Лесоповал" исполняет.
Не сочти, пожалуйста за труд, найди в инете , и послушай.
Если чяВоЙто не поймёшь, то позвони мне - на личных примерах из жизни объясню. Честное слово!
Очень уважаю грамотных и молодых, но поправлять не считаю зазорным.
С ув. Г. И.
Текст изучил, чуть позже прослушаю и сделаю выводы. Но по тексту они не в пользу автора этих стихов... Возможно в звуковом варианте выводы будут другими.
Хоть и с опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям, Серёжа! - это во-первых!
А во-вторых:
Суть, Сергей , в том, что сами по-себе дураки, как и дурацкие законы (как о левой, например, установленной программе) действительно могут вызывать смех и иронию только до тех пор, пока они не становятся реальными,агрессивными и не начинают приводиться в действие.
А когда этот момент наступает, как с Налоговым кодексом, к примеру, тогда уже не до смеха и не до пива, к сожалению.
И это очень реально, ты даже не представляешь, на сколько это реально, тревожно и страшно.
Вот об этом у Танича и поётся.
Или пишется, если ты только слова читал.
Вот в этом я увидел аналогию сегодняшего состояния в стране с содержанием песни Танича.
А чтобы не быть голословным, я обещал тебе пример из личной жизни:
Так вот, в 1963, кажется, году(это уже не при Сталине) мне пришлось своими глазами видеть , как могут приводиться в действие глупые законы и инструкции, когда у меня 6-ти летнего на глазах среди ласкового тёплого лета парторг колхоза с участковым моего отца держали "за грудки" и били спиной о стоящий рядом кузов самосвала за то, что отец не соглашался возглавить МТФ (молочно-товарную фрму) колхоза.
У отца образование было всего 4 довоенных класса, и в коровах он ничего не понимал, потому и отказывался.
Но разве это имеет какое-то значение, если Пария сказала: "Надо"!
И при этом один из них орал: "До белых медведей поедешь"!
А потом, помню как мать плакала и просила этого участкового (Денисенко его фамилия была), чтобы он пожалел детей,
нас троих, стало быть, и не забирал отца.
... Никита Сергеевич тогда уже правил,
вроде как оттепель наступила,
и людей , вроде-как, просто так ни за что уже не хватали на улицах. А, поди ж ты, замашки ещё оставались!
Вот и сейчас, ребята, не очень-то расслабляться можно.
Потому, что:
Вон уже и московский поп Гундяев нас на путь истинный наставляет, вроде у нас своего нет...
Вон и Путин на байке рассекает, и на публике в гостях в чужой стране не "Хай живе Украина" - кричит, а орёт: "Хай живе байк"! Это он, надо понимать, прикалывается!
Это он, видите ли, неформально, блин общается!
Это он проявляет братские тёпрые и дружеские уважительные отношения с народом суверенной страны.
Вон и славный севастополец Лужков издевается с трибуны над всем украинским.
Вот и нас по российско - белорусскому сценарию хотят в "колхозы" загнать.
Так, что не так всё спокойно и безоблачно вокруг!
И если кому-то кажется, что можно за пивком и текилой перелистнуть эти моменты, то что ж - блажен, кто верует!
А мне что-то тревожно и обидно, и хочется что-то делать!
С ув. Г. И.
Хоть и с опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям, Серёжа! - это во-первых!
А во-вторых:
Суть, Сергей , в том, что сами по-себе дураки, как и дурацкие законы (как о левой, например, установленной программе) действительно могут вызывать смех и иронию только до тех пор, пока они не становятся реальными,агрессивными и не начинают приводиться в действие.
А когда этот момент наступает, как с Налоговым кодексом, к примеру, тогда уже не до смеха и не до пива, к сожалению.
И это очень реально, ты даже не представляешь, на сколько это реально, тревожно и страшно.
Вот об этом у Танича и поётся.
Или пишется, если ты только слова читал.
Вот в этом я увидел аналогию сегодняшего состояния в стране с содержанием песни Танича.
А чтобы не быть голословным, я обещал тебе пример из личной жизни:
Так вот, в 1963, кажется, году(это уже не при Сталине) мне пришлось своими глазами видеть , как могут приводиться в действие глупые законы и инструкции, когда у меня 6-ти летнего на глазах среди ласкового тёплого лета парторг колхоза с участковым моего отца держали "за грудки" и били спиной о стоящий рядом кузов самосвала за то, что отец не соглашался возглавить МТФ (молочно-товарную фрму) колхоза.
У отца образование было всего 4 довоенных класса, и в коровах он ничего не понимал, потому и отказывался.
Но разве это имеет какое-то значение, если Пария сказала: "Надо"!
И при этом один из них орал: "До белых медведей поедешь"!
А потом, помню как мать плакала и просила этого участкового (Денисенко его фамилия была), чтобы он пожалел детей,
нас троих, стало быть, и не забирал отца.
... Никита Сергеевич тогда уже правил,
вроде как оттепель наступила,
и людей , вроде-как, просто так ни за что уже не хватали на улицах. А, поди ж ты, замашки ещё оставались!
Вот и сейчас, ребята, не очень-то расслабляться можно.
Потому, что:
Вон уже и московский поп Гундяев нас на путь истинный наставляет, вроде у нас своего нет...
Вон и Путин на байке рассекает, и на публике в гостях в чужой стране не "Хай живе Украина" - кричит, а орёт: "Хай живе байк"! Это он, надо понимать, прикалывается!
Это он, видите ли, неформально, блин общается!
Это он проявляет братские тёпрые и дружеские уважительные отношения с народом суверенной страны.
Вон и славный севастополец Лужков издевается с трибуны над всем украинским.
Вот и нас по российско - белорусскому сценарию хотят в "колхозы" загнать.
Так, что не так всё спокойно и безоблачно вокруг!
И если кому-то кажется, что можно за пивком и текилой перелистнуть эти моменты, то что ж - блажен, кто верует!
А мне что-то тревожно и обидно, и хочется что-то делать!
С ув. Г. И.
В школе очень часто писали различные сочинения "по сочинениям", учителей всегда интересовало, что же хотел сказать писатель той или иной строкой. За такие сочинения я в лучшем случае получал натянутую четверку(читать - двойку, сделанную четверкой для улучшения показателя учителя). Потому что искренне считал, что автор хотел сказать то, что хотел сказать, и выискивать ничего не надо... И, насколько мог, расписывал эту свою позицию.
А Ваш пример показателен. Тут даже добавлять ничего не надо...
Хм... Кого первого будем раскулачивать?
Вообще идея кагбэ правильная, но мы - то знаем... Обходной манёвр...
Первым под раскулачивание попадают кулаки-единоличники(то есть 2/3 ненавистного малого бизнеса. Задолбали они крупный капитал.Нет сил с ним конкурировать. Но поскольку гады живучи и изворотливы и в кризис ноют, но не умирают - решили добить законодательно. Поигрались - и в стойло!
НО-НО!!! Нас голыми руками невозмеш! Че нибудь опять придумаем что-бы выкрутиться)))
Сергей Шаповал
Придумать можно только одно, на мой взгляд.
Пока они нас сами не согнали в стадо, надо самим собираться.
Хоть и с опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям, Серёжа! - это во-первых!
А во-вторых:
Суть, Сергей , в том, что сами по-себе дураки, как и дурацкие законы (как о левой, например, установленной программе) действительно могут вызывать смех и иронию только до тех пор, пока они не становятся реальными,агрессивными и не начинают приводиться в действие.
А когда этот момент наступает, как с Налоговым кодексом, к примеру, тогда уже не до смеха и не до пива, к сожалению.
И это очень реально, ты даже не представляешь, на сколько это реально, тревожно и страшно.
Вот об этом у Танича и поётся.
Или пишется, если ты только слова читал.
Вот в этом я увидел аналогию сегодняшего состояния в стране с содержанием песни Танича.
А чтобы не быть голословным, я обещал тебе пример из личной жизни:
Так вот, в 1963, кажется, году(это уже не при Сталине) мне пришлось своими глазами видеть , как могут приводиться в действие глупые законы и инструкции, когда у меня 6-ти летнего на глазах среди ласкового тёплого лета парторг колхоза с участковым моего отца держали "за грудки" и били спиной о стоящий рядом кузов самосвала за то, что отец не соглашался возглавить МТФ (молочно-товарную фрму) колхоза.
У отца образование было всего 4 довоенных класса, и в коровах он ничего не понимал, потому и отказывался.
Но разве это имеет какое-то значение, если Пария сказала: "Надо"!
И при этом один из них орал: "До белых медведей поедешь"!
А потом, помню как мать плакала и просила этого участкового (Денисенко его фамилия была), чтобы он пожалел детей,
нас троих, стало быть, и не забирал отца.
... Никита Сергеевич тогда уже правил,
вроде как оттепель наступила,
и людей , вроде-как, просто так ни за что уже не хватали на улицах. А, поди ж ты, замашки ещё оставались!
Вот и сейчас, ребята, не очень-то расслабляться можно.
Потому, что:
Вон уже и московский поп Гундяев нас на путь истинный наставляет, вроде у нас своего нет...
Вон и Путин на байке рассекает, и на публике в гостях в чужой стране не "Хай живе Украина" - кричит, а орёт: "Хай живе байк"! Это он, надо понимать, прикалывается!
Это он, видите ли, неформально, блин общается!
Это он проявляет братские тёпрые и дружеские уважительные отношения с народом суверенной страны.
Вон и славный севастополец Лужков издевается с трибуны над всем украинским.
Вот и нас по российско - белорусскому сценарию хотят в "колхозы" загнать.
Так, что не так всё спокойно и безоблачно вокруг!
И если кому-то кажется, что можно за пивком и текилой перелистнуть эти моменты, то что ж - блажен, кто верует!
А мне что-то тревожно и обидно, и хочется что-то делать!
С ув. Г. И.
В школе очень часто писали различные сочинения "по сочинениям", учителей всегда интересовало, что же хотел сказать писатель той или иной строкой. За такие сочинения я в лучшем случае получал натянутую четверку(читать - двойку, сделанную четверкой для улучшения показателя учителя). Потому что искренне считал, что автор хотел сказать то, что хотел сказать, и выискивать ничего не надо... И, насколько мог, расписывал эту свою позицию.
А Ваш пример показателен. Тут даже добавлять ничего не надо...
А я всегда считал, что в школе ДУМАТЬ учат.
...неужто ошибался всё время?
Думать, думать надо, Сергей, а не просто фотографически в одной плоскости воспринимать то, что вокруг нас происходит!
Г. И.
А я всегда считал, что в школе ДУМАТЬ учат.
...неужто ошибался всё время?
Думать, думать надо, Сергей, а не просто фотографически в одной плоскости воспринимать то, что вокруг нас происходит!
Г. И.
Григорий Иванович, вся проблема современных школ в том, что они ДУМАЮТ, что все ученики вундеркинды. В советское время была шестидневка и 36-часовая учебная неделя, я учился при 40-часовой пятидневке и плюсом факультативы. У меня одной информатики было 8 часов в неделю, а математики 14...
Чтобы подумать - нужно время подумать. Наверное
Кстати в институте тоже думать не учат, там учат как правильно найти нужную информацию и привести в вид, требуемый преподавателем
Где же учат?
Где же учат?
Если проблема с мозХом обучение бесполезно...
Кстати, способность думать закладывается до 5 лет...
Где же учат?
Если проблема с мозХом обучение бесполезно...
Кстати, способность думать закладывается до 5 лет...
Ну! Что могу сказать?!
Аплодирую стоя!
И в который раз тиражирую мысль одного из участников форума:
"Для тех, кто понимает - повторение не нужно, а для непонимающих - бесполезно."
С ув. Г. И.
[quote name=’ЧП Тахографические Системы’ firm_id=’10586016759’ post=’243574’ date=’29.07.2010 08:22’]
![Цитата]()
Цитата (ЧП Евдомаха Г. И., 29.07.2010 07:32):
А я всегда считал, что в школе ДУМАТЬ учат.
...неужто ошибался всё время?
Думать, думать надо, Сергей, а не просто фотографически в одной плоскости воспринимать то, что вокруг нас происходит!
Г. И.
Григорий Иванович, вся проблема современных школ в том, что они ДУМАЮТ, что все ученики вундеркинды. В советское время была шестидневка и 36-часовая учебная неделя, я учился при 40-часовой пятидневке и плюсом факультативы. У меня одной информатики было 8 часов в неделю, а математики 14...
Чтобы подумать - нужно время подумать. Наверное
Кстати в институте тоже думать не учат, там учат как правильно найти нужную информацию и привести в вид, требуемый преподавателем
Где же учат?
[/quote
Никак нет! Сергей! Думают все и всегда, только по-разному.
Анализ и систематизация информации(как требовалось в Вашем институте) - как раз и есть результат размышлений ("ДУМАНЬЯ" в нашей редакции).
А уж как у кого это получается - это другой вопрос.
Я же только настаиваю на НЕОБХОДИМОСТИ думать и на опасности бездумного существования (мол, куда вывезет!)
Но, кажется мы ушли от темы, которая интересна аудиторию форума.
Прошу извинить.
Григорий Иванович.
А я всегда считал, что в школе ДУМАТЬ учат.
...неужто ошибался всё время?
Думать, думать надо, Сергей, а не просто фотографически в одной плоскости воспринимать то, что вокруг нас происходит!
Г. И.
Григорий Иванович, вся проблема современных школ в том, что они ДУМАЮТ, что все ученики вундеркинды. В советское время была шестидневка и 36-часовая учебная неделя, я учился при 40-часовой пятидневке и плюсом факультативы. У меня одной информатики было 8 часов в неделю, а математики 14...
Чтобы подумать - нужно время подумать. Наверное
Кстати в институте тоже думать не учат, там учат как правильно найти нужную информацию и привести в вид, требуемый преподавателем
Где же учат?
[/quote
Никак нет! Сергей! Думают все и всегда, только по-разному.
Анализ и систематизация информации(как требовалось в Вашем институте) - как раз и есть результат размышлений ("ДУМАНЬЯ" в нашей редакции).
А уж как у кого это получается - это другой вопрос.
Я же только настаиваю на НЕОБХОДИМОСТИ думать и на опасности бездумного существования (мол, куда вывезет!)
Но, кажется мы ушли от темы, которая интересна аудиторию форума.
Прошу извинить.
Григорий Иванович.
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы