Страница: 2 ГНА УКРАИНЫ письмо от 13.05.2011 г. N 13401/7/15-0217 : forum.larditrans.pl

barlinek · 2011-06-18T20:04:23.000+00:00

гОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ УКРАИНЫ ПИСЬМО от 13.05.2011 г. N 13401/7/15-0217 О предоставлении консультаций Согласно п. 138.1 Налогового кодекса Украины (далее - Кодекс) расходы, учитываемые при исчислении объекта налогообложения, состоят из: - расходов операционной деятельности, которые определяются согласно пунктам 138.4, 138.6 - 138.9, 138.11 статьи 138: - других расходов, определенных согласно пунктам 138.5 статьи 138.10 - 138.12 статьей 138, пунктом 140.1 статьи 140 и статьей 141 Кодекса; - кроме расходов, определенных в пунктах 138.3 статьи 138 и статье 139 Кодекса. Пунктом 138.2 Кодекса установлено, что затраты которые учитываются для определения объекта налогообложения, определяются на основании первичных документов, подтверждающих осуществление налогоплательщиком расходов, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения бухгалтерского учета, и других документов, установленных разделом II Кодекса . К расходам при определении объекта налогообложения согласно пп. 138.10.3 Кодекса относятся расходы на сбыт, которые в частности, включаются в расходы на транспортно-экспедиционные услуги. Согласно статье 1 Закона Украины «О транспортно-экспедиторской деятельности» участниками транспортно-экспедиторской деятельности являются клиенты, перевозчики, экспедиторы и т.д. Транспортно-экспедиторская услуга осуществляется по договору транспортного экспедирования, согласно которому одна сторона (экспедитор) обязуется за плату и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза. Экспедитор (транспортный экспедитор) - субъект хозяйствования, который по поручению клиента и за его счет выполняет или организовывает выполнение транспортно-экспедиторских услуг, определенных договором транспортного экспедирования. Экспедиторы для выполнения поручений клиентов могут заключать договора с перевозчиками, портами, авиапредприятия, судоходными компаниями и т.п., которые являются резидентами или нерезидентами Украины. Клиент - потребитель услуг экспедитора (юридическое или физическое лицо), который по договору транспортного экспедирования самостоятельно или через представителя, действующего от его имени, поручает экспедитору выполнить либо организовать или обеспечить выполнение определенных договором транспортного экспедирования услуг и оплачивает их, включая плату экспедитору. Оплата клиента включает сумму, которая является оплатой экспедитору и сумму, которая в дальнейшем перечисляется экспедитором для оплаты третьему лицу - перевозчику. В плату экспедитору не включаются расходы экспедитора на оплату услуг (работ) других лиц, привлеченных к выполнению договора транспортного экспедирования. Существенными условиями договора транспортной экспедиции являются, в частности, размер платы экспедитору и порядок расчетов. То есть, договор транспортной экспедиции четко разграничивает что является оплатой экспедитору, а что является оплатой третьему лицу - перевозчику. Следовательно, если экспедитор для выполнения поручений клиента привлекает перевозчика, являющегося физическим лицом - предпринимателем, который уплачивает единый налог, то учитывая положения пп. 139.1.12 Кодекса клиент не имеет права включить в состав расходов затраты, понесенные на оплату услуг такого перевозчика. Заместитель Председателя комиссии по проведению реорганизации ГНА Украины заместитель Председателя ГНА Украины А. Н. Любченко Подскажите, как работать с экспедиторами? Теперь через этот бред в письме ГНА экспедитор должен выставлять в счете отдельно стоимость своих услуг и услуги по перевозке? Кроме того вынуждать экспедитора предоставлять справку о форме налогообложения фирмы (предприятия, СПД и т.д.) авто которого он экспедирует? Может кто встречал коментария к этому письму со стороны ГНА и как это действует на практике? Будут-ли включаться в валовые расходы услуги экспедитора без предоставления выше указаных справок со стороны фирмы-экспедитора? С уважением, Сергей.

Транзит, ООО

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:17):

Цитата (Эхо Экспресс, ЧП, 20.06.2011 21:58):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 21:27):

При визначені складу витрат має значення від імені кого здійснюється операція.
Так, в договорі доручення послуги придбаваються від імені клієнта, то на витрати брати не можна.
Розглянемо договір комісії. Експедитор виступає від свого імені. Тут можуть бути нюанси…. Потрібен дуже розумний юрист, та будьте готові відстоювати свою позицію в суді.

Дина, при всем глубочайшем уважении, давайте придерживаться норм законодательства, а именно:
- "експедитор (транспортний експедитор) - суб'єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування;"
- клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору;

покажите мне место, где звучит что "експедитор діє від імені кліента"?..

да речі, дякую за підказку - потрібно зробити негайну ревізію Договорів-доручень

...

Александр.
Не цепляйтесь к словам.
Я не помню, дословно, как пишет в законе.
Объясните мне разницу: "за дорученням клієнта" или "від імені кліента"

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 1000. Договір доручення

1. За договором доручення одна сторона (повірений)
зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони
(довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним,
створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

2. Договором доручення може бути встановлено виключне право
повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або
частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть
бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у
межах якої є чинним виключне право повіреного.

0

ЧП "Регина"

Цитата (barlinek, 20.06.2011 22:25):

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 21:27):

Противно читать...
...не против "панов" объединяются, а прямо на глазах под них ложатся и остальных(лишних на свой розум) отталкивают!!!

Сегодня только был в налоговой...
...не успевают штамповать акты, разговор идёт только о наполнении бюджета(по заданию), а кого и как "ложить" без разницы!!!

а по сути вопроса есть что-то?

А по сути, Вы что хотели узнать или сказать?

То что хотели у экспедитора выведать базу перевозчиков понятно, так ещё и повтор разбора письма устроили...
...дальше продолжаем ЧТО СКАЗАТЬ?
http://lardi-trans.com/forum/go/307590

Налоговик в письме отписал своё видение вопроса и решение проблемы, Вы добиваетесь своего выгодного решения, Дина Ильинишна высказала своё мнение...
...и как теперь будем вычленять услугу экспедитора?, как хорошо бы без него?, а как быть без него, если нет "кЭбы" работать по сию пору!

Но с упорством голодного медведя в клетке будем продолжать раскачивать лодку в которой сидим ВСЕ вместе.

0

Транзит, ООО

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 22:31):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:17):

Объясните мне разницу: "за дорученням клієнта" или "від імені кліента".

Біржова торгівля здійснюється шляхом:
здійснення біржових угод біржовим посередником від імені клієнта і за його рахунок, від імені клієнта і за свій рахунок
або від свого імені і за рахунок клієнта (брокерській діяльності);

- достаточно наглядно здесь обозначены отличия отношений?

Александр Юльевич.
Тут все «від імені клієнта…», а где "за дорученням клієнта"
Вы меня, конечно, извините, но я ничего не поняла, до меня сегодня что-то тупо доходит.

0

barlinek

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 22:47):

Цитата (barlinek, 20.06.2011 22:25):

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 21:27):

Противно читать...
...не против "панов" объединяются, а прямо на глазах под них ложатся и остальных(лишних на свой розум) отталкивают!!!

Сегодня только был в налоговой...
...не успевают штамповать акты, разговор идёт только о наполнении бюджета(по заданию), а кого и как "ложить" без разницы!!!

а по сути вопроса есть что-то?

А по сути, Вы что хотели узнать или сказать?

То что хотели у экспедитора выведать базу перевозчиков понятно, Вы же грузоотправители, так ещё и повтор разбора письма устроили...
...дальше продолжаем ЧТО СКАЗАТЬ?

я не у кого ничего не хочу выведать. моя бухгалтерия ссылаясь на это письмо требует от нас (транс. отдел) данных, о которых идётся в письме. Их, конечно, никто предоставлять не хочет (я бы тоже не хотел). И как быть в этой ситуации? как работать с экспедиторами и "отмазаться" от налоговой, которая прицепиться со ссылками на это письмо?

З.Ы. Многие экспедиторы, которые с нами давно работают и экспедируют авто фирм на общей системе налогообложения и не против предоставить такие данные (мы никого ни у кого не собираемся переманивать, нам это незачем), но есть и те, которые экспедируют единщиков. Как с ними работать без проблем со стороны налоговой?
заранее благодарю за ответ по сути.

0

ЧП "Регина"

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:53):

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 22:31):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:17):

Объясните мне разницу: "за дорученням клієнта" или "від імені кліента".

Біржова торгівля здійснюється шляхом:
здійснення біржових угод біржовим посередником від імені клієнта і за його рахунок, від імені клієнта і за свій рахунок
або від свого імені і за рахунок клієнта (брокерській діяльності);

- достаточно наглядно здесь обозначены отличия отношений?

Александр Юльевич.
Тут все «від імені клієнта…», а где "за дорученням клієнта"
Вы меня, конечно, извините, но я ничего не поняла, до меня сегодня что-то тупо доходит.

Ой, Дина Ильинишна(это и ответ Барлинеку) - я вообще трудно всё понимаю и практически ничего не помню...

Я жду конечного, конкретного, устаканенного закона(не письма, не разъяснения, не дополнения и не "постановы" ) по которому меня придут наполнять бюджет...
...и вот после этого я расскажу в телефонном режиме, что надо конкретно делать.

Пока вот так...

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:35):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 22:17):

Цитата (Эхо Экспресс, ЧП, 20.06.2011 21:58):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 21:27):

При визначені складу витрат має значення від імені кого здійснюється операція.
Так, в договорі доручення послуги придбаваються від імені клієнта, то на витрати брати не можна.
Розглянемо договір комісії. Експедитор виступає від свого імені. Тут можуть бути нюанси…. Потрібен дуже розумний юрист, та будьте готові відстоювати свою позицію в суді.

Дина, при всем глубочайшем уважении, давайте придерживаться норм законодательства, а именно:
- "експедитор (транспортний експедитор) - суб'єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування;"
- клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору;

покажите мне место, где звучит что "експедитор діє від імені кліента"?..

да речі, дякую за підказку - потрібно зробити негайну ревізію Договорів-доручень

...

Александр.
Не цепляйтесь к словам.
Я не помню, дословно, как пишет в законе.
Объясните мне разницу: "за дорученням клієнта" или "від імені кліента"

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 1000. Договір доручення

1. За договором доручення одна сторона (повірений)
зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони
(довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним,
створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

2. Договором доручення може бути встановлено виключне право
повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або
частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть
бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у
межах якої є чинним виключне право повіреного.

Мне, как не юристу, совсем непонятно: зачем договор поручения лепить к экспедиторским услугам? Ведь в договоре транспортного экспедирования четко "экспедитор от своего имени и за счет заказчика....". Чего велосипед изобретать....

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (barlinek, 20.06.2011 23:00):

И как быть в этой ситуации?
заранее благодарю за ответ по сути.

В этой ситуации бухгалтерию поменять.

0

Транзит, ООО

Цитата (Регина, ЧП, 20.06.2011 22:47):

[quote name

То что хотели у экспедитора выведать базу перевозчиков понятно, так ещё и повтор разбора письма устроили...
...дальше продолжаем ЧТО СКАЗАТЬ?

Александр Юльевич.
При всем уважении к Вам, тут Вы неправы.
Фирма «Барлинек», которую представляет Сергей, очень порядочные грузоотправители. Им нет необходимости, выведывать базу перевозчиков, у них их предостаточно. Поверьте мне на слово, а за свои слова я отвечаю!

0

Эхо Экспресс, ЧП

відповідно до ст. 929 ЦКУ, "за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу"...

відповідно до ст. 9 З-ну України про ТЕД "Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування. У плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов'язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування. Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб'єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади."

Кошти, що надходять від клієнта на рахунок експедитора для виконання умов договору, а потім перераховуються ним третім особам на оплату послуг, зазначених у договорі ТЕ, є транзитними і відповідно до пп. 7.9.1,7.9.2 Закону про прибуток не відображаються у податковому обліку експедитора. Те саме стосується і вантажу (права власності експедитор на вантаж не має), послуги з перевезення якого експедитор бере на себе.
Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо) від третіх осіб.

пытаешься нащупать лазейку, а вместо "давай посмотрим на вопрос с этой стороны" - пинки отгребаешь...

матроси регочуть, женщини ридаюсь...

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

0

barlinek

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:05):

Цитата (barlinek, 20.06.2011 23:00):

И как быть в этой ситуации?
заранее благодарю за ответ по сути.

В этой ситуации бухгалтерию поменять.

спасибо, от души посмеялся ...

0

Транзит, ООО

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:07):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

Они мне не раскрыли тайну, что будет дальше.

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (barlinek, 20.06.2011 23:09):

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:05):

Цитата (barlinek, 20.06.2011 23:00):

И как быть в этой ситуации?
заранее благодарю за ответ по сути.

В этой ситуации бухгалтерию поменять.

спасибо, от души посмеялся ...

Я старалась "по сути"

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 23:12):

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:07):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

Они мне не раскрыли тайну, что будет дальше.

Потому что они сами эту тайну еще не придумали

Родина сказала "надо", а "зачем" не сказала.

0

Аккаунт удален

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 23:12):

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:07):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

Они мне не раскрыли тайну, что будет дальше.

а как налоговая сможет проследить цепочку, пускай: - заказчик(UA) - експедитор(UA) - транспортная компания(PL или EU) - перевозчик(UA) ?
ГПА же не сможет потребовать в иностранной компании регистрационных документов ЮА перевозчика.

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:03):

Мне, как не юристу, совсем непонятно: зачем договор поручения лепить к экспедиторским услугам? Ведь в договоре транспортного экспедирования четко "экспедитор от своего имени и за счет заказчика....". Чего велосипед изобретать....

А здесь никто ничего не лепит, просто "подмену" понятий зделано - "договор-поручения" и просто "поручения"
13.05.2011 г. N 13401/7/15-0217
___Експедитор (транспортний експедитор) – суб’єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування.
___Експедитори для виконання доручень клієнтів можуть укладати договори з перевізниками, портами, авіапідприємства, судноплавними компаніями тощо, які є резидентами або нерезидентами України.
___Клієнт – споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.
......
Отже, якщо експедитор для виконання доручень клієнта залучає перевізника....

ГПА хочет подвести с договора транспортного експедирования, под ГКУ договор-поручения , ну как в анекдоте:
- что кушать?
- там пончики лежат!
- сама еж свои тампончики !
:lol:

но в законе о транспортно-экспедиционной деятельности, как ввышшом НПА все четко написано, и експедитор работает согласно закона а не бумажки листа розьяснения.

"" Стаття 9. Договір транспортного експедирування та його виконання
За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. ""

разницу уловили ? ..за дорученням клієнта.. и За договором транспортного експедирування

принцыпе все эти письма для того что б подстроить перевозчиков ЕН под ОС или ЮЛ, легче потом будет всех проконтролировать когда погрупируются в конкретных компаниях.

0

Чмуль В.А., ФЛ-П

Цитата (Юлия (ServisА), 21.06.2011 01:10):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 23:12):

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:07):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

Они мне не раскрыли тайну, что будет дальше.

а как налоговая сможет проследить цепочку, пускай: - заказчик(UA) - експедитор(UA) - транспортная компания(PL или EU) - перевозчик(UA) ?
ГПА же не сможет потребовать в иностранной компании регистрационных документов ЮА перевозчика.

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:03):

Мне, как не юристу, совсем непонятно: зачем договор поручения лепить к экспедиторским услугам? Ведь в договоре транспортного экспедирования четко "экспедитор от своего имени и за счет заказчика....". Чего велосипед изобретать....

А здесь никто ничего не лепит, просто "подмену" понятий зделано - "договор-поручения" и просто "поручения"
13.05.2011 г. N 13401/7/15-0217
___Експедитор (транспортний експедитор) – суб’єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування.
___Експедитори для виконання доручень клієнтів можуть укладати договори з перевізниками, портами, авіапідприємства, судноплавними компаніями тощо, які є резидентами або нерезидентами України.
___Клієнт – споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.
......
Отже, якщо експедитор для виконання доручень клієнта залучає перевізника....

ГПА хочет подвести с договора транспортного експедирования, под ГКУ договор-поручения , ну как в анекдоте:
- что кушать?
- там пончики лежат!
- сама еж свои тампончики !
:lol:

но в законе о транспортно-экспедиционной деятельности, как ввышшом НПА все четко написано, и експедитор работает согласно закона а не бумажки листа розьяснения.

"" Стаття 9. Договір транспортного експедирування та його виконання
За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. ""

разницу уловили ? ..за дорученням клієнта.. и За договором транспортного експедирування

принцыпе все эти письма для того что б подстроить перевозчиков ЕН под ОС или ЮЛ, легче потом будет всех проконтролировать когда погрупируются в конкретных компаниях.

Не уловила.
..за дорученням клієнта.. - по какому договору? Клиент поручает в обоих договорах, но вот суть поручения там разная.

Еще не уловила, чем транспортная компания отличается от перевозчика?

0

barlinek

Цитата (Юлия (ServisА), 21.06.2011 01:10):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 23:12):

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:07):

Цитата (Транзит, ООО, 20.06.2011 20:34):

Они закольцовывают всю цепочку по рейсам.

И что?

Они мне не раскрыли тайну, что будет дальше.

а как налоговая сможет проследить цепочку, пускай: - заказчик(UA) - експедитор(UA) - транспортная компания(PL или EU) - перевозчик(UA) ?
ГПА же не сможет потребовать в иностранной компании регистрационных документов ЮА перевозчика.

Цитата (Чмуль В. А., ЧП, 20.06.2011 23:03):

Мне, как не юристу, совсем непонятно: зачем договор поручения лепить к экспедиторским услугам? Ведь в договоре транспортного экспедирования четко "экспедитор от своего имени и за счет заказчика....". Чего велосипед изобретать....

А здесь никто ничего не лепит, просто "подмену" понятий зделано - "договор-поручения" и просто "поручения"
13.05.2011 г. N 13401/7/15-0217
___Експедитор (транспортний експедитор) – суб’єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування.
___Експедитори для виконання доручень клієнтів можуть укладати договори з перевізниками, портами, авіапідприємства, судноплавними компаніями тощо, які є резидентами або нерезидентами України.
___Клієнт – споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.
......
Отже, якщо експедитор для виконання доручень клієнта залучає перевізника....

ГПА хочет подвести с договора транспортного експедирования, под ГКУ договор-поручения , ну как в анекдоте:
- что кушать?
- там пончики лежат!
- сама еж свои тампончики !
:lol:

но в законе о транспортно-экспедиционной деятельности, как ввышшом НПА все четко написано, и експедитор работает согласно закона а не бумажки листа розьяснения.

"" Стаття 9. Договір транспортного експедирування та його виконання
За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. ""

разницу уловили ? ..за дорученням клієнта.. и За договором транспортного експедирування

принцыпе все эти письма для того что б подстроить перевозчиков ЕН под ОС или ЮЛ, легче потом будет всех проконтролировать когда погрупируются в конкретных компаниях.

спасибо большое, появились аргументы для бухгалтерии ...

0