Pl
Strona: 5 БЕСПРЕДЕЛ
Liczba postów — 562
Коллеги, не будьте наивными.Служебные расследования по процессуальной деятельности следователя НЕ ПРОВОДЯТСЯ,это во-первых, а потому какие-либо нарушения УВД в Житомирской области и внутренняя безопасность установить не смогут, это прерогатива ПРОКУРАТУРЫ,которая,после изучения данного уголовного дела, утвердила обвинительное заключение по водителю грузовика и отправила дело в суд,тем самым показав, что каких-либо нарушений в деле НЕТ.Поэтому в момент когда дело находится в суде, письма в адрес УВД в Житомирской области не будут иметь никакого эффекта и на них вы получите отписки.Качаться нужно в суде с участием адвоката, который может изучить дело и найти доказательства невиновности водителя грузовика, какие-то несостыковки,заявлять ходатайства о проведении необходимых экспертиз и т.д. У журналиста есть обвинительное заключение,выложите его на форум,давайте почитаем, посмотрим чем доказывается вина водителя грузовика и соответственно невиновность водителя Хюндай,подскажем какие-то варианты.
Валера
Валера
Отправил запрос на сайт Партии Регионов. http://www.partyofregions.org.ua/feedback/mod_ok/ У них хватает полномочий в этой стране обьективно разобратса в этом деле.
Сергей.
Коллеги, не будьте наивными.Служебные расследования по процессуальной деятельности следователя НЕ ПРОВОДЯТСЯ,это во-первых, а потому какие-либо нарушения УВД в Житомирской области и внутренняя безопасность установить не смогут, это прерогатива ПРОКУРАТУРЫ,которая,после изучения данного уголовного дела, утвердила обвинительное заключение по водителю грузовика и отправила дело в суд,тем самым показав, что каких-либо нарушений в деле НЕТ.Поэтому в момент когда дело находится в суде, письма в адрес УВД в Житомирской области не будут иметь никакого эффекта и на них вы получите отписки.Качаться нужно в суде с участием адвоката, который может изучить дело и найти доказательства невиновности водителя грузовика, какие-то несостыковки,заявлять ходатайства о проведении необходимых экспертиз и т.д. У журналиста есть обвинительное заключение,выложите его на форум,давайте почитаем, посмотрим чем доказывается вина водителя грузовика и соответственно невиновность водителя Хюндай,подскажем какие-то варианты.
Валера
Да, обвинительное заключение есть. Сижу, перенабираю (простите, фоткали его почти на ходу - Светлана Гусева в тот вечер уезжала и встречалс ямой журналист с ней на вокзале). Вкратце обрисую суть. Схема движения та же, как я описывал: ДАФ двигался прямо, Хьюндай - навстречу и выполнял левый поворот. В заключении указано, что водитель ДАФ, чтоб избежать столкновения, вывернул руль влево. Таким образом, грузовик ударился в Хьюндай под углом - правой частью бампера (этот момент у многих форумчан вызывал вопросы). Далее, по инерции ДАФ проехал ещё несколько метров (полностью загруженная фура - инерцию можно себе представить), вот и имеем расположение машин, которые видите на фото.
Главный довод обвинения в том, что ДАФ ехал на красный. Хотя есть свидетели, видевшие момент аварии, утверждающие, что Гусев ехал на зеленый, но их свидетельства следствием признаны "нелогичными", потому обвинения основывается на свидетельствах других людей, указывающих, что ДАФ проехал на красный. Вот вокруг сигналов светофора и крутится всё обвинение.
Ах да, еще одно - следствие утверждает, что Гусев не имел соответсвутющей категории в правах (странно, ведь у него уже 20 лет стажа).
Текст обвинения через пару часов залью.
Коллеги, не будьте наивными.Служебные расследования по процессуальной деятельности следователя НЕ ПРОВОДЯТСЯ,это во-первых, а потому какие-либо нарушения УВД в Житомирской области и внутренняя безопасность установить не смогут, это прерогатива ПРОКУРАТУРЫ,которая,после изучения данного уголовного дела, утвердила обвинительное заключение по водителю грузовика и отправила дело в суд,тем самым показав, что каких-либо нарушений в деле НЕТ.Поэтому в момент когда дело находится в суде, письма в адрес УВД в Житомирской области не будут иметь никакого эффекта и на них вы получите отписки.Качаться нужно в суде с участием адвоката, который может изучить дело и найти доказательства невиновности водителя грузовика, какие-то несостыковки,заявлять ходатайства о проведении необходимых экспертиз и т.д. У журналиста есть обвинительное заключение,выложите его на форум,давайте почитаем, посмотрим чем доказывается вина водителя грузовика и соответственно невиновность водителя Хюндай,подскажем какие-то варианты.
Валера
Да, обвинительное заключение есть. Сижу, перенабираю (простите, фоткали его почти на ходу - Светлана Гусева в тот вечер уезжала и встречалс ямой журналист с ней на вокзале). Вкратце обрисую суть. Схема движения та же, как я описывал: ДАФ двигался прямо, Хьюндай - навстречу и выполнял левый поворот. В заключении указано, что водитель ДАФ, чтоб избежать столкновения, вывернул руль влево. Таким образом, грузовик ударился в Хьюндай под углом - правой частью бампера (этот момент у многих форумчан вызывал вопросы). Далее, по инерции ДАФ проехал ещё несколько метров (полностью загруженная фура - инерцию можно себе представить), вот и имеем расположение машин, которые видите на фото.
Главный довод обвинения в том, что ДАФ ехал на красный. Хотя есть свидетели, видевшие момент аварии, утверждающие, что Гусев ехал на зеленый, но их свидетельства следствием признаны "нелогичными", потому обвинения основывается на свидетельствах других людей, указывающих, что ДАФ проехал на красный. Вот вокруг сигналов светофора и крутится всё обвинение.
Ах да, еще одно - следствие утверждает, что Гусев не имел соответсвутющей категории в правах (странно, ведь у него уже 20 лет стажа).
Текст обвинения через пару часов залью.
Были ли пассажыры Хюндай пристёгнуты ремнями безопастности????
Сергей.
AutoUA Forum
Поможем спасти невиновного водителя от тюрьмы !!!
вода камень точит. можете позвонить, если есть желание, предоставить хоть какую то помощь человеку. либо сделать как обычно у нас в народе принято - почитать, прокомментировать на форуме и "моя хата з краю"...
Пусть они видят, что общественности не все равно, и просто так пришить не получится
Да, это я там написал, но, если видите, лишь пару человек откликнулись. Остальные просто напали, и рассказывают о том, как едет фура (понятие о грузовом транспорте у большинства там ограничено лишь наблюдениями за большими машинами в окно своего четырех-колесного...). Беда в нашем народе, как всегда... к сожалению.
Коллеги, не будьте наивными.Служебные расследования по процессуальной деятельности следователя НЕ ПРОВОДЯТСЯ,это во-первых, а потому какие-либо нарушения УВД в Житомирской области и внутренняя безопасность установить не смогут, это прерогатива ПРОКУРАТУРЫ,которая,после изучения данного уголовного дела, утвердила обвинительное заключение по водителю грузовика и отправила дело в суд,тем самым показав, что каких-либо нарушений в деле НЕТ.Поэтому в момент когда дело находится в суде, письма в адрес УВД в Житомирской области не будут иметь никакого эффекта и на них вы получите отписки.Качаться нужно в суде с участием адвоката, который может изучить дело и найти доказательства невиновности водителя грузовика, какие-то несостыковки,заявлять ходатайства о проведении необходимых экспертиз и т.д. У журналиста есть обвинительное заключение,выложите его на форум,давайте почитаем, посмотрим чем доказывается вина водителя грузовика и соответственно невиновность водителя Хюндай,подскажем какие-то варианты.
Валера
Да, обвинительное заключение есть. Сижу, перенабираю (простите, фоткали его почти на ходу - Светлана Гусева в тот вечер уезжала и встречалс ямой журналист с ней на вокзале). Вкратце обрисую суть. Схема движения та же, как я описывал: ДАФ двигался прямо, Хьюндай - навстречу и выполнял левый поворот. В заключении указано, что водитель ДАФ, чтоб избежать столкновения, вывернул руль влево. Таким образом, грузовик ударился в Хьюндай под углом - правой частью бампера (этот момент у многих форумчан вызывал вопросы). Далее, по инерции ДАФ проехал ещё несколько метров (полностью загруженная фура - инерцию можно себе представить), вот и имеем расположение машин, которые видите на фото.
Главный довод обвинения в том, что ДАФ ехал на красный. Хотя есть свидетели, видевшие момент аварии, утверждающие, что Гусев ехал на зеленый, но их свидетельства следствием признаны "нелогичными", потому обвинения основывается на свидетельствах других людей, указывающих, что ДАФ проехал на красный. Вот вокруг сигналов светофора и крутится всё обвинение.
Ах да, еще одно - следствие утверждает, что Гусев не имел соответсвутющей категории в правах (странно, ведь у него уже 20 лет стажа).
Текст обвинения через пару часов залью.
Не могу понять при чем тут вообще светофор, если автомобили двигались навстречу друг другу, они оба ехали на одинаковый сигнал светофора, если у хендай зеленый, значит и у ДАФа должен быть зеленый, это же проще простого, исключение может быть только в том случае, если со стороны движения хендай есть зеленая стрелка поворота налево.
Александр.
P. S. сегодня или завтра буду в банке, обязательно скину деньги.
Уважаемые учасники рынка грузоперевозок!!!
Давайте поможем Михаилу Гусеву и его семье.Они люди не богатые и сами понимаете противостоять Московскому таможенику не могут.
Я разговаривал с женой Светланой,у них действительно очень сложная ситуация-Миша был единственным кормильцем в семье,а расходы на суды и адвокатов очень большие и средств у семьи практически нет,а они очень нужны (никто ничего просто так делать не хочет)
также есть возможность передать в камеру Михаилу продукты,средства гигиены и тд.
Кто сколько может не оставайтесь в стороне,давайте поможем-ето ведь наш колега ДАЛЬНОБОЙЩИК.
мой тел 0674110063 Владимиров Алексей
№карточки 4627087868243900
Владимиров Виктор Николаевич
Житомир.Приват-Банк
или почтовым переводом на имя жены
Светлана Гусева. 0663947828 м.Свалява
О вносимых суммах прошу отвечать на форуме.
В единстве наша сила!!!
Уф... перепечатал обвинительное заключение. Сорри, букв там много. Сейчас залью себе в блог (http://20hvilin.livejournal.com ). Почитал показания свидетелей. Даже по тем, что приняты следствием, виниы Михаила нет. Но об этом позже - нарисую в фотошопе схему перекрёстка для наглядности и отпишу свой анализ. Мой вывод - водитель Хьюндай неадекватно оценил дорожную обстановку и создал аварийную ситуацию. Нормальный адвокат по ЭТОМУ обвинительному заключению развалил бы дело за одно судебное заседание.
Пы. Сы. По просьбе жены Михаила фамилии свидетелей (кроме дочери погибшей и водителя Хьюндай) не указаны (сократил).
Пы. Сы. По просьбе жены Михаила фамилии свидетелей (кроме дочери погибшей и водителя Хьюндай) не указаны (сократил).
Из обвинения:
У прокурора недостоверные данные о водительском удостоверении Михаила?
20 лет стажа и все-таки нет водительского удостоверения?
Досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що мешканець м. Свалява, Закарпатської області, Гусєв Михайло Михайлович, 25.06.2009 року, близько 10 години 25 хвилин, на регульованому перехресті вул. Котовського-Шелушкова, м. Житомира, керуючи без права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме вантажним автомобілем ДАФ, номерний знак АО0542АК, з напівпричепом Шмідт, номерний знак АО4060ХХ, рухаючись в напрямку вул. Ватутіна на червоний сигнал світлофора, будучи неуважним та не врахувавши дорожню обстановку здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai-Elantra, номерний знак 0642КО150, під керуванням Бєлякова Сергія Борисовича , який виконував на перехресті маневр лівого повороту.
У прокурора недостоверные данные о водительском удостоверении Михаила?
20 лет стажа и все-таки нет водительского удостоверения?
С уважением,
Сергей
--------------------
Мы просто обязаны оберегать и защищать самое ценное, что подарил нам Всевышний
Блог о тахографах для людей!
Сергей
--------------------
Мы просто обязаны оберегать и защищать самое ценное, что подарил нам Всевышний
Блог о тахографах для людей!
Отправил 100 грн на карточку.
Хочу процитировать комментарий одного из читателей:
Блин, тут реально следователь перегнул палку. Даже из тех показаний, что есть, ясно видно, что нарушил водитель легковухи. Показания свидетеля на Митсубиши вызывают сомнения - фуру видел, удар не видел. Муть. Тётка на переходе тоже путается кто с какой стороны ехал (а она там вобще была?). Показания свидетеля на остановке (самая удобная точка для "наблюдения"
говорят в пользу Гусева - стоплинию он пересекал на МИГАЮЩИЙ зеленый сигнал. Т.е. адекватно повел себя - зная массу своей машины и понимая, что по инерции его пронесёт еще несколько метров (даже при скорости 40 км/ч), Михаил в пределах правил въехал на перекрёсток. Показания Белякова - водителя Хьюндай тоже в пользу Гусева. Он, видители, начал маневр, когда зажегся желтый. До тех пор, пока на его светофоре не загорится КРАСНЫЙ, а на светофоре пересекающей улицы - зеленый, он подчиняется правилу правой руки. Точка. Только после этого, если уж он въехал на перекрёток и незакончил маневр, водители на пересекаемой улице, для которых уже горит зеленый, должны дать ему закончить манёвр и после этого только начать движение. Так что вина полностью лежит на водителей Хьюндай. Если добавить те "нелогичные" показания свидетелей, которые следак просто выбросил, то картина будет совсем другая. А из того, что мы имеет на даный момент, лично я уверен - ГАИшники получили очень жирный кусок на лапу и лепили дело против Гусева всеми правдами и неправдами. Реально беспредел. Хотя, чему тут удивляться.
Человек четко обрисовал ситуацию. Согласен на все 100%.
Блин, тут реально следователь перегнул палку. Даже из тех показаний, что есть, ясно видно, что нарушил водитель легковухи. Показания свидетеля на Митсубиши вызывают сомнения - фуру видел, удар не видел. Муть. Тётка на переходе тоже путается кто с какой стороны ехал (а она там вобще была?). Показания свидетеля на остановке (самая удобная точка для "наблюдения"
говорят в пользу Гусева - стоплинию он пересекал на МИГАЮЩИЙ зеленый сигнал. Т.е. адекватно повел себя - зная массу своей машины и понимая, что по инерции его пронесёт еще несколько метров (даже при скорости 40 км/ч), Михаил в пределах правил въехал на перекрёсток. Показания Белякова - водителя Хьюндай тоже в пользу Гусева. Он, видители, начал маневр, когда зажегся желтый. До тех пор, пока на его светофоре не загорится КРАСНЫЙ, а на светофоре пересекающей улицы - зеленый, он подчиняется правилу правой руки. Точка. Только после этого, если уж он въехал на перекрёток и незакончил маневр, водители на пересекаемой улице, для которых уже горит зеленый, должны дать ему закончить манёвр и после этого только начать движение. Так что вина полностью лежит на водителей Хьюндай. Если добавить те "нелогичные" показания свидетелей, которые следак просто выбросил, то картина будет совсем другая. А из того, что мы имеет на даный момент, лично я уверен - ГАИшники получили очень жирный кусок на лапу и лепили дело против Гусева всеми правдами и неправдами. Реально беспредел. Хотя, чему тут удивляться.Человек четко обрисовал ситуацию. Согласен на все 100%.
Отправил 100 грн на карточку.
Вот и начинается "веселье". Судя по всему, дело разваливается. И начинаются угрозы. Пока - в адрес Светланы Гусевой. Зайтите в мой блог - там размещено письмо, которое Светлана получила сегодня.
http://20hvilin.livejournal.com/
Кстати, там же есть пост со схемой (сам рисовал для наглядности) расположения свидетелей и анализом доказухи обвинения.
http://20hvilin.livejournal.com/
Кстати, там же есть пост со схемой (сам рисовал для наглядности) расположения свидетелей и анализом доказухи обвинения.
Кому: [email protected]
Дата: 26.05.2010, 22:19
Тема: Начальнику УМВД в Житомирской области Юрию Ивакину
Уважаемый Юрий Иванович! По поручению перевозчиков региона одесской области, обращается к Вам директор ЧП "Автофарватер" Нагих Николай Фёдорович. Убедительно просим Вас лично разобраться в ситуации сложившейся вокруг дтп, одним из участников которого был водитель автопоезда марки "DAF" - Михаил Гусев. По имеющейся на сегодняшний день информации попирая элементарные нормы законности, цинично фабрикуется уголовное дело против Михаила Гусева!!! Неоправданно выбрана жёсткая мера пресечения - содержание отца троих малолетних детей в сизо города Житомира, где по имеющимся у нас сведениям, на него оказывается давление, включая физические пытки и избиения! Следователи таким проверенным и видимо неоднократно апробированным методом выбивают из работяги, законопослушного налогоплательщика, гражданина Украины, кормильца и отца трёх малолетних детей, нужные им показания, для того чтобы инкриминировать вину за совершение дтп НЕВИНОВНОМУ ЧЕЛОВЕКУ - Михаилу Гусеву!!! Изначально невиновность Михаила Гусева у правоохранительных органов никаких сомнений не вызывала, но потом вдруг всё изменилось??! Предположительно виновник дтп - управляющий автомобилем "Хюндай" гражданин России, занимающий высокий пост в московской таможне, отказался от своих первоначальных показаний и используя всё своё влияние, связи, не брезгуя ни какими методами, пытается переложить свою вину на плечи невиновного человека!
Данная неординарная история получила широкий резонанс в кругах автомобилистов всей Украины - людей постоянно выполняющих свои профессиональные обязанности в зоне повышенной опасности! Каждый из нас понимает, что в любой момент может оказаться на месте Михаила Гусева! Быть заложником коррумпированных чиновников перспектива не из приятных!!!
Поэтому на сегодняшний день на кон поставлена СУДЬБА Михаила Гусева, его семьи и ...ЧЕСТЬ МУНДИРА вверенных Вам правоохранительных органов!
Не сомневаюсь в том, что Вы лично возьмёте под контроль дело по дтп с участием Михаила Гусева!!!
Не сомневаюсь, что мы живём в правовой, демократической стране!!!
Не сомневаюсь, что лично Вы поможете нам ВСЕМ ещё раз в этом убедится, внеся ясность в дело и веру в души людей!!!
С Уважением и благодарностью! По поручению авто транспортников региона одесской области директор и учредитель транспортно-экспедиторского предприятия "Автофарватер"
Нагих Николай Фёдорович.
26 05 2010года.
город Одесса.
PS Копия этого письма будет опубликована на транспортном сайте "Ларди" и ВСЕ мы, без исключения, с надеждой будем ждать Вашего ответа и незамедлительной реакции!!!
Но ведь дело уже в суде. Как начальник УВД (даже если захочет) сможет повлиять на суд?
Но ведь дело уже в суде. Как начальник УВД (даже если захочет) сможет повлиять на суд?
Когда резонансное дело не суть важно выполнять процессуальные действия...
В прокуратуру должен обращаться непосредственно адвокат подозреваемого.
Україна понад усе!
Олександр
Но ведь дело уже в суде. Как начальник УВД (даже если захочет) сможет повлиять на суд?
Как повлиять??! Молча!!! Отозвать дело на доследование, а оснований для этого более чем достаточно ( в связи с появившимися новыми, очень важными обстоятельствами дела)!!!
Комбат.
Граждане водители-дальнобойщики. Появились новые факты. У Гусева открыта категория "С" (информация получена через третьи руки, но в случае если это правда - надо разобраться). Выше - нету. Вот тут вопрос - достаточно ее или нет?
Пы. Сы. Ещё небольшая зарисовка по житомирским ГАИшникам. Возможно такое, чтоб понятым, учавствовавших в замерах на месте ДТП НЕ НАДО было расписываться в составленной схеме? Вот вчерашний инцидент http://20hvilin.livejournal.com/8665.html
Пы. Сы. Ещё небольшая зарисовка по житомирским ГАИшникам. Возможно такое, чтоб понятым, учавствовавших в замерах на месте ДТП НЕ НАДО было расписываться в составленной схеме? Вот вчерашний инцидент http://20hvilin.livejournal.com/8665.html
Уважаемые учасники рынка грузоперевозок!!!
Давайте поможем Михаилу Гусеву и его семье.Они люди не богатые и сами понимаете противостоять Московскому таможенику не могут.
Я разговаривал с женой Светланой,у них действительно очень сложная ситуация-Миша был единственным кормильцем в семье,а расходы на суды и адвокатов очень большие и средств у семьи практически нет,а они очень нужны (никто ничего просто так делать не хочет)
также есть возможность передать в камеру Михаилу продукты,средства гигиены и тд.
Кто сколько может не оставайтесь в стороне,давайте поможем-ето ведь наш колега ДАЛЬНОБОЙЩИК.
мой тел 0674110063 Владимиров Алексей
№карточки 4627087868243900
Владимиров Виктор Николаевич
Житомир.Приват-Банк
или почтовым переводом на имя жены
Светлана Гусева. 0663947828 м.Свалява
О вносимых суммах прошу отвечать на форуме.
В единстве наша сила!!!
Поможем спасти невиновного водителя от тюрьмы !!!
вода камень точит. можете позвонить, если есть желание, предоставить хоть какую то помощь человеку. либо сделать как обычно у нас в народе принято - почитать, прокомментировать на форуме и "моя хата з краю"...
Пусть они видят, что общественности не все равно, и просто так пришить не получится
Давайте поможем Михаилу Гусеву и его семье.Они люди не богатые и сами понимаете противостоять Московскому таможенику не могут.
Я разговаривал с женой Светланой,у них действительно очень сложная ситуация-Миша был единственным кормильцем в семье,а расходы на суды и адвокатов очень большие и средств у семьи практически нет,а они очень нужны (никто ничего просто так делать не хочет)
также есть возможность передать в камеру Михаилу продукты,средства гигиены и тд.
Кто сколько может не оставайтесь в стороне,давайте поможем-ето ведь наш колега ДАЛЬНОБОЙЩИК.
мой тел 0674110063 Владимиров Алексей
№карточки 4627087868243900
Владимиров Виктор Николаевич
Житомир.Приват-Банк
или почтовым переводом на имя жены
Светлана Гусева. 0663947828 м.Свалява
О вносимых суммах прошу отвечать на форуме.
В единстве наша сила!!!
Поможем спасти невиновного водителя от тюрьмы !!!
вода камень точит. можете позвонить, если есть желание, предоставить хоть какую то помощь человеку. либо сделать как обычно у нас в народе принято - почитать, прокомментировать на форуме и "моя хата з краю"...
Пусть они видят, что общественности не все равно, и просто так пришить не получится
Но ведь дело уже в суде. Как начальник УВД (даже если захочет) сможет повлиять на суд?
Как повлиять??! Молча!!! Отозвать дело на доследование, а оснований для этого более чем достаточно ( в связи с появившимися новыми, очень важными обстоятельствами дела)!!!
Комбат.
А есть ли смысл отзывать на доследование? Можно и в суде следствие проводить. А так в Сизо точняк еще 3 месяца
Zaloguj się aby wysyłać wiadomości
Nowe tematy
Powiązane tematy