Тема про заявки, а тут срач устроили.
Так молод и так часто прав. Похвально!
Если кто-то из оппонентов когда-нибудь держал заявку в руках, то наверняка обратил внимание на то, что там присутствуют графы: "ОПЛАТА" (обычно указывается сумма фрахта) и графа "ПОРЯДОК ОПЛАТЫ" (там пишут безнал в течении Х дней по оригиналам документов, 30 процентов по факту затаможки груза или что-нибудь подобное)
Данный пункт оформления заявки обсудить не удалось. Жаль.
Доброе утро.
А мне искренне жаль, Вас, госпожа "Эскудо Аморалес"
Явно, совсем плохи дела… С таким огромным полем деятельности, занимаясь логистическим аутсорсингом, - целыми днями висеть на форуме, копаясь в «нижнем белье» коллег по цеху, строить безосновательные догадки, относительно их профессиональной деятельности и вообще заниматься пустым трепом, - заниматься перевозкой грузов, просто некогда.
Мне понятны причины Вашей ненависти к людям, которые выставляют «по 42 автомобиля с Европы» - это банальная зависть и завуалированное признание своей несостоятельности, как специалиста.
По поводу, Ваших, выпадов в адрес меня и моей компании: во первых, я по сравнению с некоторыми, высказываюсь от своего имени, без псевдонимов. Нам нечего скрывать, вся информация о нас, грузах, транспорте не «запрещена пользователем» Для Вас, конечно, не показатель отсутствие отрицательных отзывов на нашу фирму, ведь это в дребезги разбивает Вашу теорию о пропаже грузов на складах в Польше. Мне, лично, глубоко безразлично, Ваше субъективное мнение, но подрывать репутацию своей компании, я не позволю.
Только фирмы «однодневки» разрешают себе вольности, изложенные Вами. А мы торговая компания, со своим департаментом логистики и безупречной репутацией, не размениваемся на сотню евро, заработанных путем махинаций.
Мой лозунг: «В первую очередь, заработай репутацию, что бы потом она работала на тебя»
Для Вашего общего развития приведу некоторые выдержки, что бы Вы поняли, к чему может привести, выставление на общее обсуждение, плодов Вашего воспаленного ума.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
27.02.2009 N 1
Про судову практику у справах про захист
гідності та честі фізичної особи,
а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи
У разі поширення недостовірної інформації, що порушує
особисті немайнові права юридичної особи або її структурного
підрозділу, позов вправі пред'явити орган цієї юридичної особи.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися
органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб (частина друга статті 3, стаття 45 ЦПК)
( 1618-15 ).
7. Відкриваючи провадження у справі, суд має з'ясувати, за
правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому
слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ,
зазначеної в статті 15 ЦПК ( 1618-15 ), та враховувати положення
статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (далі - ГПК). Оскільки характер спірних правовідносин
є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), то всі
справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової
репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами
підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої
підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку
господарського судочинства.
27. Способами захисту гідності, честі чи ділової репутації
від поширення недостовірної інформації можуть бути, крім права на
відповідь та спростування недостовірної інформації, також і вимоги
про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяної такими
порушеннями як фізичній, так і юридичній особі. Зазначені вимоги
розглядаються у відповідності до загальних підстав щодо
відповідальності за заподіяння шкоди.
Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, судам
необхідно враховувати роз'яснення, що містяться в постанові
Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 4
( v0004700-95 ) "Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди" (зі змінами, внесеними постановою
від 25 травня 2001 року N 5) ( v0005700-01 ).
29. У разі, якщо з вимогою про захист гідності, честі чи
ділової репутації заявлено також вимогу про відшкодування збитків,
завданих внаслідок поширення недостовірної інформації, суд вирішує
цю вимогу відповідно до статті 22 ЦК ( 435-15 ). При цьому судовий
збір сплачується згідно з чинним законодавством за ставками,
визначеними для вимог майнового характеру.
В отношении ЗАО «Кабо-Верде», я не буду высказывать своих догадок, оставлю это для читателей и участников данного форума. «…умеющий уши слышать, да услышит…»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Респу?блика Ка?бо-Ве?рде (порт. Rep?blica de Cabo Verde [?kabu ?ve?d?], кабувердьяну Kabu Verdi; до 1986 года название официально переводилось на русский язык как Респу?блика Острова? Зелёного Мы?са) — государство на одноимённых островах в Атлантическом океане в 620 км от западного побережья Африки.
По данным переписи населения в 2006 году население государства составило 434 263 человек, а в июле 2008 года — 426 998 человек
Покупательная способность в 2002 составила 1,4 тыс. долл. США (высокий для африканских стран уровень). 44 % населения находится за чертой бедности.
Продолжается процесс эмиграции населения. По данным национальных статистических управлений за 2004—2006 годы кабовердеанская диаспора в Португалии, Франции, Испании, Люксембурге, Италии, Нидерландах составляет 81 304 человека (4,7 %), также существуют диаспоры в США и странах Африки: (Анголе, Габоне, Гвинее-Бисау, Сан-Томе и Принсипи, Сенегале и Мозамбике) общей численностью 700 тыс. чел.
Протяжённость автодорог — 1100 км, в том числе 858 км асфальтированных.
Воистину, выходцы из этой страны, могут поучить нас, украинцев, профессионализма в сфере автотранспортных грузоперевозок!