Страница: 64 Проект налогового кодекса

Где можно увидеть принятые поправки?

В проекте 8217

Дехто вважає це " покращенням життя вже сьогодні"...

Все ругаются на НК, но что-то много грузов появилось с НДС?????? Значит есть спрос????? Ругаясь, открыли ТОВ?????? Боятся "выпасть" из колеи????? С НДС можно работать при парке авто от 5 шт. и постоянно кредитуя заказчиков перевозки, а выгодно ли это - еще вопрос!
Приходит время МОНОПОЛИЗАЦИИ????? Успехов, НДСники!!!!!

Шо попало....

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Р О З' Я С Н Е Н Н Я

06.07.2011


Податковий кодекс України:
прогнози та реальність


Говорячи про важливість Податкового кодексу України
( 2755-17 ) варто нагадати про початок історії з його розгляду та
прийняття. Так, Постановою Верховної Ради України від 13 липня
2000 року N 1868 ( 1868-14 ) проект Податкового кодексу з
урахуванням цілого ряду застережень був прийнятий Верховною Радою
України у першому читанні. Згідно з Постановою Верховної Ради
України від 29 листопада 2001 року N 2827 ( 2827-14 ) цей проект
було прийнято у другому читанні. Слід зазначити, що дана Постанова
також передбачала конкретні строки розгляду Верховною Радою
України проекту Податкового кодексу у третьому читанні, а саме
13 грудня 2001 року. Проте прийняття проекту Податкового кодексу у
третьому читані не було здійснено у зазначений термін. Натомість
Постанова Верховної Ради України "Про спеціальну процедуру
розгляду у третьому читанні проекту Податкового кодексу України"
від 20 грудня 2001 року N 2906 ( 2906-14 ) передбачала:
1) розглянути у грудні 2001 року у третьому читанні перший
розділ проекту Податкового кодексу України "Загальні положення";
2) наступні розділи проекту Податкового кодексу України
розглянути в міру їх підготовки Комітетом Верховної Ради України з
питань фінансів і банківської діяльності.

Проте незважаючи ні на визначені строки, ні на спеціальну
процедуру розгляду у третьому читанні Верховна Рада України так і
не змогла його ухвалити аж до 2010 року.

17 червня 2010 року розроблений Кабінетом Міністрів України
новий проект Податкового кодексу було прийнято Верховною Радою
України за основу. Але зазначений законопроект викликав багато
зауважень як з боку громадськості, підприємницьких кіл, так і з
боку державних органів України та народних депутатів. У зв'язку з
цим, 8 липня Верховна Рада України ухвалює рішення про всенародне
обговорення проекту Податкового кодексу, а 7 вересня визнає такою,
що втратила чинність, власну постанову про прийняття Податкового
кодексу за основу. Доопрацьований проект Податкового кодексу з
урахуванням всенародного обговорення було прийнято за основу
Верховною Радою згідно з Постановою від 7 жовтня 2010 року
N 2593-VI ( 2593-17 ). 18 листопада Верховна Рада приймає
Податковий кодекс в цілому та подає на підпис Президентові
України. Проте після масових акцій протесту підприємців
30 листопада Президент України повертає його до Верховної Ради зі
своїми пропозиціями. 2 грудня Верховна Рада повторно приймає
Податковий кодекс вже з урахуванням пропозицій Президента України.
3 грудня Кодекс підписує Глава держави, а вже 4 грудня 2010 текст
Податкового кодексу офіційно оприлюднюється в газеті "Голос
України".

Переважна більшість положень Податкового кодексу ( 2755-17 )
набрала чинності з 1 січня 2011 року. І, здається ніщо вже не
зупинить його роботу на благо України. Хоча на сьогоднішній день в
Конституційному суді України знаходиться подання народних
депутатів про визнання його неконституційним в цілому у зв'язку з
порушенням процедури прийняття. Тож варто дочекатися рішення
Конституційного суду України з цього питання, яке має розвіяти всі
сумніви щодо чинності Податкового кодексу ( 2755-17 ).

Податкове законодавство, як ніяке інше, зачіпає матеріальні
інтереси усіх людей. Про масштаб зацікавленості до податкового
законодавства з боку суспільства, підприємництва, народних
депутатів свідчить те, що в процесі громадського обговорення
Податкового кодексу ( 2755-17 ) було внесено більше 4,5 тис.
поправок, а до другого читання ще 5 тис. поправок. За всю історію
роботи Верховної Ради України жоден документ не привертав до себе
такої уваги, не викликав такої активності, як Податковий кодекс.

Про необхідність та важливість прийняття Податкового кодексу
( 2755-17 ) говорили майже всі фахівці, які мають відношення до
податків.

Так, зокрема, О.М.Бандурка вказує на те, що "необхідний
правовий акт, який би чітко визначав статус платника податків з
певними правами, обов'язками, відповідальністю, права і обов'язки
суб'єктів адміністрування податків. Таким правовим актом має бути
Податковий кодекс України" ( 2755-17 ) [1, с. 29].

Ю.М.Воробйов зазначає, що "Податковий кодекс - це комплексний
документ, який в цілому характеризує податкову систему країни, а
тому його положення не можуть абсолютно задовольняти усіх
учасників фінансових відносин в країні. На його думку, прийняття
Податкового кодексу ( 2755-17 ) слід розглядати як позитивне явище
у фінансовій системі держави. Податковий кодекс дає загальні
перспективи до розвитку не лише податкової системи країни, а й
всієї фінансової системи, до якої відповідною частиною входить
податкова система" [2, с. 8].

На думку Т.Н.Корнієнко "Податковий кодекс України ( 2755-17 )
передбачає глибоке перетворення багатьох аспектів економічного
життя: структури виробництва, галузевої і професійної структури
зайнятості, структури доходу з точки зору факторів виробництва,
чисельність, віковий склад і територіальний розподіл населення,
міждержавні потоки товарів, капіталу, робочої сили та знань,
організації промисловості і державного регулювання. Ці зміни є
необхідною умовою сукупного зростання, що формують, стримують або
підтримують економічний розвиток України" [3, с. 148].

Головною ціллю прийняття Податкового кодексу ( 2755-17 ) була
побудова сучасної, справедливої податкової політики, що
забезпечила б стабільність оподаткування, рівність усіх платників
податків перед законом, досягнення стратегічних цілей сталого
розвитку в оновленій системі державного регулювання економіки.

Прийняття Податкового кодексу ( 2755-17 ) мало на меті
врегулювати відносини оподаткування, визначити принципи побудови
податкової системи, перелік податків та зборів, що підлягають
сплаті до бюджетів всіх рівнів, визначити методику їх обчислення,
ставки оподаткування, правовий стан платників податків, порядок
адміністрування податків, а також порядок і умови застосування
фінансових санкцій до платників податків за порушення податкового
законодавства.

Крім того, ухвалення Податкового кодексу ( 2755-17 ) мало
забезпечити:
- раціональне використання природних ресурсів;
- створення фіскальних умов для легалізації доходів;
- формування відповідального ставлення платників податків до
виконання своїх податкових зобов'язань, забезпечення суттєвого
зменшення масштабів ухилення від сплати податків;
- демократизація податкової служби, встановлення рівноправних
відносин між платниками податків і податковими органами;
- запровадження "податкових канікул" для малого бізнесу;
- підвищення конкурентоспроможності національної економіки;
- створення сприятливих фіскальних умов для залучення прямих
іноземних інвестицій, активізації інвестиційно - інноваційної
діяльності;
- сталий економічний розвиток, формування людського капіталу
на інноваційно-інвестиційній основі за умови збільшення сукупних
податкових надходжень до бюджетів усіх рівнів та державних
цільових фондів;
- покращення позицій України у глобальному рейтингу "простоти
ведення бізнесу" за показником "сплата податків";
- подальше наближення податкового законодавства України до
законодавства ЄС з урахуванням перспективи поглиблення економічної
інтеграції з Європейським Співтовариством;
- реалізацію збалансованої бюджетної політики на середньо- і
довгострокову перспективу.

Чи вдасться досягнути поставлених завдань покаже час
правореалізації Податкового кодексу ( 2755-17 ). Хоча вже сьогодні
можна говорити про певні позитиви від Кодексу. Так, як видно з
наведеної таблиці, за січень - лютий 2011 року значно зросли
надходження податків до бюджету.

Показники виконання Зведеного бюджету України
за січень - лютий 2011 року(*)

------------------------------------------------------------------
| Показники | Факт, |Темпи росту у порівнянні з|
| | млн. | відповідним періодом |
| | гривень |минулого року, у відсотках|
|---------------------------+---------+--------------------------|
|Доходи | 56216,4 | 137,9 |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|Податкові надходження, | 49378,1 | 151,2 |
|в т.ч. | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|податок на доходи фізичних | 8073,6 | 118,1 |
|осіб | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|податок на прибуток | 9791,1 | 173,5 |
|підприємств | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|податок на додану вартість | 18989,4 | 145,9 |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|акцизний податок з | 3595,8 | 123,8 |
|вироблених в Україні | | |
|підакцизних товарів | | |
|(продукції) | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|акцизний податок з ввезених| 843,1 | 195,3 |
|на митну територію | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|України підакцизних товарів| 1203,5 | 147,7 |
|(продукції) ввізне мито | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|Неподаткові надходження | 6370,3 | 90,5 |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|Доходи від операцій з | 369 | 56,4 |
|капіталом | | |
|---------------------------+---------+--------------------------|
|Від урядів зарубіжних країн| 9,1 | 49,9 |
|та міжнародних організацій | | |
------------------------------------------------------------------

_______________
(*) За інформацією з офіційного сайту Міністерства фінансів
України.

Цікавими є дослідження проведені Ю.М.Воробйовим та
Л.З.Сітшаєвою. Так, на підставі проведених ними досліджень
сформовані наступні прогнози щодо обсягів надходжень
бюджетоформуючих податків української податкової системи в
контексті Податкового кодексу ( 2755-17 ):
1. У наступні 2 роки загальна сума податкових надходжень до
Зведеного бюджету України буде зростати.
2. Податкові надходження податку на додану вартість
збільшаться з 88 млрд.грн. у 2010 році до 103 млрд.грн. у
2012 році.
3. Обсяги податкових надходжень податку на доходи фізичних
осіб можуть збільшитися з 48 млрд.грн. у 2010 році до 64 млрд.грн.
у 2012 році.
4. Податкові надходження податку на прибуток підприємств,
враховуючи податкові реформи, які матимуть місце у
2011-2012 роках, можуть зменшитися з 39 млрд. 280 млн.грн. у
2010 році до 39 млрд. 128 млн.грн. у 2012 році [4, с. 22].

Крім того, запровадження Податкового кодексу ( 2755-17 )
забезпечило: впорядкування нормативної бази та стабільність
податкового законодавства; скорочення кількості податків та
зборів, які обтяжливі з точки зору їх адміністрування і
неефективні з точки зору наповнення бюджету; спрощення
адміністративних процедур та зменшення тиску на бізнес-середовище,
стимулювання інноваційно-інвестиційної діяльності; протидію
тіньовій економіці і розширення бази оподаткування за рахунок
удосконалення адміністрування податків; збільшення фінансового
ресурсу зведеного бюджету.

Згідно з положеннями Податкового кодексу ( 2755-17 )
звільняються від оподаткування кошти, спрямовані на модернізацію і
оновлення основних засобів виробництва. Створюються умови для
виведення із глибокої кризи таких важливих галузей, як
авіабудування, суднобудування, легку промисловість. Позитивом
Кодексу є те, що запроваджено прискорену амортизацію, тобто
прискорене оновлення основних фондів, а також зближення
бухгалтерського і податкового обліку, включення у витрати
підприємств коштів, що спрямовані на професійну підготовку,
перепідготовку і підвищення кваліфікації кадрів [5].

Кодексом ( 2755-17 ) скасовано податок на рекламу, а також
скасовано щорічний податок з власників транспортних засобів. При
цьому передбачено збільшення акцизного податку на бензин, тобто
діє принцип: чим більше людина їздить, чим більше споживає
бензину, тим більше буде платити акцизного податку, який має йти
на ремонт, утримання та будівництво доріг.

До позитивів Кодексу ( 2755-17 ) варто віднести й те, що
запроваджено принцип правомірності рішень платника податку,
визначено вичерпний перелік повноважень податкових органів, який
не може бути розширений, введено ризикоорієнтовану систему
податкового контролю, за якою кількість перевірок буде
мінімальною, а платників з бездоганною податковою історією не
перевірятимуть. Розширено права платників податків на оскарження,
зменшено термін розгляду апеляції платників тощо.

Також, Кодексом ( 2755-17 ) запроваджено автоматичне
відшкодування податку на додану вартість. При цьому якщо держава
несвоєчасно відшкодує податок на додану вартість, то до неї
застосовуються штрафні санкції в розмірі облікової ставки НБУ.

Як зазначив Президент України В.Ф.Янукович у щорічному
Посланні до Верховної Ради України "завершення масштабної роботи з
кодифікації податкового законодавства позначилося ухваленням
Податкового кодексу ( 2755-17 ), що враховуючи поправки, внесені
після вето Президента України, посилив захист інтересів платників
податків, раціоналізував податкову систему, установив засади
зниження фіскального навантаження, урегулював стимулюючі функції
податків. Податковий кодекс визначив інструменти підвищення
фіскальної ефективності податкової системи та реалізації її
стимулюючого потенціалу. Позитивними наслідками податкової реформи
для України будуть формування сприятливого фіскального простору та
збільшення обсягу коштів, мобілізованих до публічних фондів,
передусім за рахунок зменшення обсягу ухиляння від сплати
податків, мінімізації оподаткування, активізації роботи з
податковою заборгованістю" [6, с. 101].

Звичайно, необхідно розуміти, що прийняття Податкового
кодексу ( 2755-17 ) це лише старт податкової реформи, а отже
логічно, що до нього необхідно вносити зміни.

Водночас, говорити про те, що Податковий кодекс України
( 2755-17 ) позбавлений недоліків, не варто. В Україні вперше
прийнято такий масштабний законодавчий акт. І звичайно, він
потребує удосконалення та уточнення.

Як слушно зазначає Сарана С.В. "створити раз і назавжди
досконале податкове законодавство реально неможливо. Тому
удосконалення законодавства необхідно розглядати як постійний
процес, що охоплює діяльність по внесенню якісних змін та
доповнень у чинні законодавчі акти, так і діяльність по "усуненню"
або "пом'якшенню" неякісних властивостей чинного законодавства"
[7, с. 379].

Ю.М.Воробйов говорить про те, що "внаслідок прийняття
Податкового кодексу ( 2755-17 ) було скасовано велику низку
законів України, які на протязі 19 років регулювали оподаткування
і слугували об'єктом критики та вдосконалення. Він також вважаємо,
що Податковий кодекс ( 2755-17 ) повністю не вирішив усі питання
вдосконалення та розвитку системи оподаткування в Україні, але
його започаткування є великим кроком у майбутнє, тобто подальший
розвиток оподаткування, формування бюджетів на новій податковій
базі тощо" [2, с. 8].

Серед неврегульованих в Податковому кодексі ( 2755-17 )
залишається питання спрощеної системи оподаткування та звітності
через дискусії між урядовцями та підприємцями щодо застосування
фізичними особами - підприємцями касових апаратів та сплату ними
єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Водночас, для досягнення визначеної мети прийняття
Податкового кодексу України ( 2755-17 ) при внесенні до нього змін
слід неухильно дотримуватися таких правил:
1) слід виходити з того, що сплата податків та зборів - це
конституційний обов'язок кожного, а не право вибору платити чи не
платити;
2) слід враховувати інтереси всього суспільства, а не лише
конкретних його груп, навіть самих активних;
3) зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть
вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного
періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та
збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися
протягом бюджетного року;
4) має забезпечуватися однаковий підхід до всіх платників
податків, рівність усіх платників перед законом, недопущення
будь-яких проявів податкової дискримінації.

Заступник начальника
Управління фінансового
законодавства
Департаменту цивільного,
фінансового законодавства
та законодавства з питань
земельних відносин,
кандидат юридичних наук О.В.Майстренко

3) зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть
вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного
періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та
збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися
протягом бюджетного року;



А принятие и введение в действие НК возможно за месяц!!!!!!

Да,плевать они хотели на единщиков!То что мы вымрем,как плательщики налогов-это уже понятно!но просто так сдаваться-глупо!Пусть и властьимущие прочувствуют чес по их кошелькам!!!Пора обнародывать преступнонажитый капитал ,господа -паны депутаты!А драть три шкуры с народа-хлопотное это дело,однако!Плохо иногда кончается,как в Египте,например!

Да примут они поправки. Пусть хоть к 2012, но примут. Когда увидят, что бОльше налогов собрать не получается.
Только может быть поздно тогда (для страны) - большАя часть уйдет в тень, а оттуда очень с неохотой возвращаются...

Налогообложение в Чехии
Налоговая система в Чехии взимает несколько видов налогов: подоходный налог с физических и юридических лиц, НДС, налог на недвижимость.
Подоходный налог

С физических и юридических лиц в Чехии подоходный налог взимается на основании закона «О подоходном налоге». Налогообложению подвергаются следующие доходы физических лиц: доходы, полученные от наемного труда, от предпринимательской деятельности, от капитала и аренды. Законом предусматриваются некоторые необлагаемые налогом виды доходов. Это доходы лиц от приобретения акций, от дарения недвижимости, от наследства, от движимого имущества, от использования кредитов и ссуд. В зависимости от суммы доходов варьируются и налоговые ставки от 12% до 32%. В Чехии налоговым периодом является календарный год.

Налоговая декларация в Чехии подается, если годовой доход физического лица превышает сумму 10 тыс.крон. Отчитываться перед налоговой должен каждый гражданин страны, включая иностранцев, проживших на территории Чехии минимум 183 дня с интервалами или непрерывно. Так же налогообложению подлежат доходы физических лиц, которые получены из заграничных источников. В этом случае налоговая ставка будет составлять 15 или 20%.

Подоходный налог выплачивают все юридические лица Чехии, исключая Центральный Банк Чешской Республики. Лица, имеющие юридический адрес, зарегистрированный на территории Чехии должны выплачивать налог с доходов, полученных как на территории страны, так и за ее пределами. В случаях, когда у плательщиков на территории Чехии нет юридического адреса, но есть заграницей, налогообложению подлежат доходы, полученные только в пределах Чехии.

Облагается налогом разница между признанными законом расходами и валовым доходами юридического лица. Ставки налога на прибыли составляют 24% для юридических лиц и 15% для пенсионных и инвестиционных фондов. Отчет физические лица обязаны предоставить в налоговые службы до 31 марта следующего после отчетного года. Если отчет готовится и сдается налоговым консультантом, в срок до 31 марта налоговая инспекция уведомляется об этом, а отчет может быть сдан до 31 июня.

В фонды налоговые выплаты осуществляются в следующих размерах:
- 8% из заработной платы каждого наемного работника и 26% из фонда заработной платы юридического лица отчисляются в фонд социального страхования.
- 4,5% из заработной платы каждого наемного работника и 9 % из фонда заработной платы отчисляются в фонд медицинского страхования.

В бюджет юридические и физические лица в течении календарного года по подоходному налогу вносят авансы. Периодичность внесения авансовых платежей может составлять каждые полгода, когда размер налога с начала отчетного периода составляет от 80 тыс.крон до 100 тыс.крон или каждый квартал, когда размер налога составляет от 100 тыс.крон до 10 млн.крон. Если за отчетный период налог с дохода плательщика не превысил 30 тыс.крон, авансовые платежи в бюджет не производятся.

Действующее торговое и налоговое законодательство Чехии разрешает использовать компанию как агентскую фирму. Например, компания работает по схеме – фирма чешская + поставщик из России + заказчик из Германии + из США основной держатель компании. В этом случае налогом облагается сумма чистой прибыли компании, которая задекларирована в годовом отчете, ставка налога составляет 26 %.

Налог на добавленную стоимость (НДС)

В Чешской Республике НДС платят юридические и физические лица, в чью пользу происходят налогооблагаемые действия. Ставка НДС составляет 19%. При продаже медикаментов, продуктов питания, книг, бумаги, картографических изделий, периодических изданий, машин и приборов, которые используются в медицине, ставка НДС понижена до 5%. Кстати, не только для граждан Чехии, но и для лиц проживающих за ее пределами всегда доступна так называемая юридическая консультация онлайн.

НДС выплачивается лицами, у которых оборот за последние 12 месяцев превысил 1 млн.крон. После завершения налогового периода, в срок до 25 дней, в налоговую инспекцию должна быть предоставлена декларация. В Чехии можно объявлять себя плательщиком или неплательщиком НДС. Лица, не выплачивающие НДС, не могут вернуть и учесть сумму налога от приобретенных услуг и товаров.

Налог на недвижимость

С занесенных в кадастр недвижимости участков и строений взимается налог на недвижимость. Выплачивает налог собственник недвижимости, а не арендатор.
Сумма, с которой взимаются налоги на участки пахотной земли, огородов, виноградников и прочих рассчитывается исходя из площади участка и стоимости земли по государственным расценкам. Налоговая ставка может составлять от 0,25 % от стоимости участка для прудов, лугов и пастбищ, хозяйственных лесов, до 0,75 % от стоимости участка для пахотной земли, огородов, хмельников, садов. Застроенные участки облагаются налогом со ставкой от 0,1 до 1 крон за один квадратный метр. Отдельно стоящие постройки облагаются налогом из расчета от 1 кроны за жилые дома до 10 крон за постройки предпринимательской деятельности. За каждый этаж ставка налога увеличивается на 0,75 крон.
http://www.novoya.com/ask/17.html

EUR 1 24.390
RUB 100 61.575
USD 1 17.364


Соотношение мировых валют к чешской кроне...

15 июля | 01:37 Регион
< Обратно ко всем новостям




Автор: Ирина Шкапий

Законопроект об упрощенной системе налогообложения будет принят в начале сентября - А. Кинах

ИВАНО-ФРАНКОВСК-КИЕВ. 15 июля. УНН. Законопроект "Об упрощенной системе налогообложения" будет принят в начале сентября. Об этом заявил в Ивано-Франковске на "круглом столе" "Инновационное развитие агропромышленного комплекса Украины" председатель Украинского союза промышленников и предпринимателей, советник Президента Украины, народный депутат Анатолий Кинах.

"Он (законопроект - Ред.) предполагает очень серьезные шаги по созданию благоприятных условий для предпринимателей и я уверен, что его надо принимать буквально в первых числах сентября после того, как начнется очередная сессия Верховной Рады", - сказал он.

А. Кинах отметил, что в законопроекте, в частности, предусмотрено возвращение возможности сотрудничества предпринимателей-упрощенцев с юридическими лицами, введено дифференцированные ставки единого налога с учетом инфляции, освобождено работающих пенсионеров от уплаты социальных взносов и т.п..

"Он будет обязательно принят в сентябре с тем, чтобы ужесточить политику занятости и возможности создания новых рабочих мест в Украине", - уверен А. Кинах.

Как сообщал УНН, на следующей сессии ВР первоочередно рассмотрит законопроекты по упрощенцам.

Источник: УНН

За год в Украине исчезло 127 тыс. "упрощенцев"


МОСТ-Одесса. 16 июля

На 1 июля 2011 года в Украине было зарегистрировано около 1 млн. предпринимателей-"упрощенцев", что на 127 тыс. меньше по сравнению с прошлым годом, пишет "Дело".



"Мы не отслеживаем каждого персонально, но большинство из них имели возможность перейти на общую систему (налогообложения – ред.), и они туда перешли… Многие вынуждены были перейти", - сказал сегодня во время брифинга директор департамента налогообложения физических лиц Государственной налоговой службы Украины Степан Дусяк.



Всего же на 1 июля т.г. в Украине насчитывалось 2,429 млн. предпринимателей, что на 41 тыс. меньше по сравнению с данными на 1 июля 2010 года.



Напомним, ранее в ГНАУ говорили о том, что принятие нового Налогового кодекса не привело к уменьшению числа "упрощенцев". В начале 2011 года количество физлиц-предпринимателей даже увеличилось по сравнению с 2010 годом.



"Количество зарегистрированных физических лиц-предпринимателей по состоянию на 1 марта 2011 года составляло 2,4 млн. человек, что на 43,4 тыс., или на 1,8% больше, чем за аналогичный период 2010 года", - сказано в сообщении

А вот и др. данные:По данным директора Департамента налогообложения физических лиц Государственной налоговой службы Степана Дусяка, упрощенную систему налогообложения по состоянию на 1 июля текущего года избрали 1 миллион физических и юридических лиц. По данным на 1 июля 2009 года на упрощенной системе налогообложения было зарегистрировано 1,052 миллиона «упрощенцев», по состоянию на эту же дату в 2010-м их количество увеличилось до 1,127 миллиона, а в 2011 году их остался уже 1 миллион, приводит статистику Сегодня.

Сократилось и общее количество предпринимателей в Украине. На 1 июля 2011 года общее количество всех предпринимателей в Украине составило 2,428 миллиона, в то время как на эту же дату в прошлом году их насчитывалось 2,470 миллиона.

Уважаемая Алла, вопрос, в первую очередь, к Вам ...но буду рад всем присоединившимся ...

итак, схема следующая ...
есть экспедитор - юр. лицо, которому , понятно, работу оплачивает заказчик ...
но этот экспедитор, например, такая ленивая сволочь, что привлекает еще одного экспедитора, который является ФЛП ...
экспедитор-ФЛП предоставляет экспедитору-юр. лицу перевозчика в нужном месте в нужное время, НО ...
у него требование к экспедитору-юр. лицу:
- экспедитор-юр. лицо оплачивает услуги перевозчика напрямую;
- экспедитор-юр. лицо оплачивает экспедитору-ФЛП только его комиссию.
взаиморасчеты осуществляются по б/н, т.е. экспедитор-юр. лицо оплачивает данную работу на основании счетов-фактур перевозчика и экспедитора-ФЛП путем перечисления денежных средств против их расчетных счетов ...
вопросы в следующем:
- какова должна быть формулировка счета-фактуры от экспедитора-ФЛП, чтобы для экспедитора-юр. лица это послужило основанием к перечислению ден. средств?..;
- как экспедитору-юр. лицу отбиваться от доблестных мытарей ГНАУ при таких операциях?..

А смысл в чем? В уменьшении оборотов экспедиторов?
И, я догадываюсь, что оба экспедитора единщики?

А у нас народ еще не до конца понял ,что такое "кредитование"!И сам лезет в петлю!И пока в ней(петле) не окажется -НИЧЕГО ДО НЕГО НЕ ДОЙДЕТ!Вот и подслаженная пилюля в виде призыва правительства перейти на работу под вывеской "ООО",стать плательщиком НДС...ничего хорошего ПЕРЕВОЗЧИКУ не сулит,а дает нажиться лишь разному сброду,вращаемому в круговороте рынка перевозок,но никак не исполнителю этих самых перевозок!Так что самый лучший вариант-это старый добрый нал!Надо ехать-ПЛАТИ!И еще:лучший банк в нашей стране-это 3-х литровая банка,которая закопана где-то в огороде!

Бесконечное откладывание ВР рассмотрения вопроса о едином налоге(больше всего волнует вопрос о зачете услуг-покупки товаров у единщика юрлицом)на мой взгляд преследует сразу несколько целей:1)действительно за этот период,наверняка,отпали единщики,которые участвовали в ''стирке белья''2)отпали большое количество единщиков,которые побоялись оставаться на рынке услуг в роли единщика,потерявшего своих заказчиков-юрлиц.Возможно,они и ушли вообще в тень-но в таком случае,и их потенциальные заказчики ушли туда-же.3)часть единщиков ушла на общие основания,продолжая работать.Это самый лакомый кусочек и для государства(идут больше налогов) и для их карающего органа-налоговой(возможность найти нарушения и ,поверьте,от них ну никак не уйти(только не рассказывайте сказки что возможно чисто работать по-белому.Все равно нужно минимизировать доходы и все будет зависить от опыта вашего бухгалтера и лояльности налогового инспектора.Не секрет и то,что перед проверками перед каждым инспекторм ставиться план).А вот к сентябрю,как обещал Кинах,они вернуться к вопросу единщиков-посмотрят-сколько выжило...За это время и те,кто перешел на общие основания пополнят бюджет,сделают свои финансовые ошибки.Работы налоговикам прибавиться...Считаю,что ошибкой было большинства единщиков переходить на общие основания-как показывает практика-да,потеряли 2/3 своих заказчиков (заработанных за более 10 лет),но часть осталась-и...вынужденны(то ли из-за недостатка перевозчиков с безналичным расчетом,то ли из-за многолетних устойчивых рабочих связей)-платить на тот же единый налог.А может стоимость платежей на общие настолько выше,что единый интересней?И чем больше бы осталось единщиков,тем больше была бы заинтересованность производителей отстоять свои интересы работы с единщиками.Возможно,в сентябре наших депутатов так осенит(!),что выдадут такие поправки,что единщикам вообще придется закрываться окончательно(они же рассказывают что единый был задуман как фактор во время кризиса-а поскольку по их мнению кризис экономики исчерпан-и единый можно уничтожить.Хотя Америка на грани дефолта,а у нас-все будет хорошо!

Согласен с вами,но... у нас все в стране поставлено с ног на голову!А Народ,он достоин тех правителей,какой сам есть!Ему (народу)в кайф,когда над ним измываются,а вот скоординировать свои действия,объедениться и дать единственноправильный отпор дармоедам-ЛЕНЬ!

Какое проницательное обсуждение проекта Налогового Кодекса в исполнении гуру трассы и масляных ям.
Всё-таки хотелось бы прочитать не о банках с консервированными использованными бумажками,
а выводы за полгода работы предпринимателями в подвешенном состоянии знающих специалистов!