А я отвечу! Я, мля, ща отвечу. Торчу второй день, как тополь на плющихе, и уехать не могу с Одессы. Грузов нет? Фигушки - они есть! Но случилось то, о чем я кричал придуркам-гЭнералам - грузовладельцы купили себе транспорт. Тарифы вам подавай. От мертвого осла уши! Перепугали нафиг людей, и они купили себе машины. Долбодятлы, что дальше - запретите покупать машины??? Своей писаниной в Кабмине вы уничтожили рынок, у многих отобрали работу! Прикажете вас уважать после этого? Ничтожества безголовые. Противно читать ваши пасквили. И я теперь молю о том, чтобы вас диспетчера обдирали по полной! Может так вы научитесь уважению, и до вас дойдет, что есть люди, умнее и мудрее вас. Прошу прощения, но это крик души.Как это ни звучало-бы банально,я хочу всего-лишь нормальной,адекватной оплаты моего труда,труда перевозчика.Я понимаю что сейчас опять на меня польется всякая чушь со стороны ,ну вы в общем поняли,но вы спросили,я ответил.
А чего Вы орете, уважаемый? Купили грузовладельцы машини - и слава Богу! Пускай теперь знают сколько стоит содержание и обслуживание автопарка.И я Вас уверяю, они очень быстро просчитают, что нанять "дурака"(извините) со стороны намного выгоднее и спокейнее. И есть на кого свалить вину. Только эти Ваши грузоотправители уже вляпались в собственный транспорт и обратно, без потерь скоро не выберутся - так что на быстрый их возврат в свою сферу не расчитывайте. Кстати, и до кризиса многие крупные фирмы, я думаю Вы это знаете, не утродняли себя собственным автопарком, потому что резонно считали и считают что каждый должен заниматься своим делом и везде должен быть хозяин. Я тоже, например, уже полгода знаю, что мне выгоднее нанимать по лардику всяких "перевозчиков догрузиков" или просто "вечно возвращающихся домой" чем осуществлять перевозки собственным транспортом. Но от радикального перепрофилирования бизнеса удерживает отнюдь не пресловутая любовь к металу, а две вещи: отвественность перед взятыми на работу водителями и кредиторами и элементарная совесть, потому что понимаю, что любой труд (будь то или перевозчик или экспедитор) должен быть адекватно вознагражден. И еще есть надежда, что все возвращается к естественному положению вещей. Вообще, ясно что вот этот весь бардак на рынке перевозок от пренасыщения раз и от перенасыщения дылетантами два. Я всегда руководящим, или скажем так "организующим процес" людям пробую что-то объяснить раз, еще может быть второй, а потом говорю: хочешь понять - сядь на место человека от которого требуешь и сделаем все сам. И тогда все без слов поймешь. Вот если бы засветившиеся на этой ветке девушки сели в машину рядом с водителем (я не говорю за руль, я не говорю лезть под машину, а просто рядом с водителем) и "прокатались",как они говорят, рейс-другой (поверьте, больше не надо - есть прецеденты) - им впечатлений бы хватило на всю жизнь и сразу бы изменился подход к работе. И не было бы споров об догрузе в шестиметровом профиле (хотя и это при определенно сложившихся условиях вполне возможно), и не было бы рассказов об экономической целесообразности или нецелесообразности возить 19 т догрузами. А если б они еще и почитали соответствующую литературу, ведь люди вроде грамотные и свободным временем, судя по изложениям на форуме не обделенные, то знали бы: что во первых нормально образованый экономист формирую цену и оценивая перспективы любого бинес-проекта первоочередно берет начальную стоимость закупки или производства товара, добавляет к ней все затраты на сбыт и доставку к потребителю (в т.ч. и транспортные затраты)-выходит на свою себестоимость, сравнивает с ценами конкурентов, оценивает возможную прибыль и принимает решение о целесообразности реализации бизнес-проекта. А не идет от обратного, как в приведенном одной из девушек примере с нитками. Кстати, в себестоимость каждого товара заложен процент транспортных издержек, и он из-за общего роста цен в стране и "не роста" стоимости транспортировки сейчас существенно занижен. Во вторых я уже во второй раз сталкиваюсь с требованием наличия у водителя товаро-транспортных накладных с печатями перевозчика. Если такое предвидится украинским законодательством - пожалуйста, просветите меня. Потому что я руководствуюсь Првилами перевозки грузов автомобильным транспортом в Украине, утвержденных приказом Минтранса в 1997 году с соответсвующими изменениями, где четко прописано, что: ттн обязан оформить Заказчик перевозки в четырех екземплярах и выдать водителю при загрузке;1 экз. подписанный водителем остается у Заказчика, 1 - передаются с грузом грузополучателю, а 2 - остаются у Перевозчика. Разве что-то изменилось? Я никого не хотел обидеть, так что прошу заранее меня простить и предупреждаю - на простое гавканье или упражнение в ораторстве отвечать не буду. Слишком этого много на форуме.
С чего это Вы вдруг решили, что грузоотправителям не выгодно иметь свой автопарк? С какого перепуга они обязательно во что-то вляпаются и все поймут? Потому что Вы это на себе пережили? Так не надо по себе обо всем судить. Грузоотправители приобретают транспортные средства, когда им позволяют финансы, объемы продаваемой продукции, и когда у них есть отдел логистики, который занимается отправками товара, собственными автомобилями и дополнительными перевозками наемным транспортом. Глупо предполагать, что человек, который отсылает один раз посылку в месяц, в один город, будет покупать для этой цели фуру. И Вам наверняка известно, что транспорт приобретается грузоотправителем после расчета потраченных финансовых затрат на наемный транспорт на протяжении определенного периода времени. В расчете учитывается сезонность продаж, графики доставок, долгосрочные договора с грузополучателями, конкуренция на рынке товаров грузоотправителя, тенденции развития компании. Естественно учитываются и факторы риска, амортизация транспортных средств, зарплата водителям и тд.. После того как просчитана каждая мелочь и цена своей доставки будет ниже цены наемного транспорта, принимается решение о покупке своего автопарка или отдельной машины. Если компания постоянно развивается ей, как правило, не хватает собственного транспорта, так как объемы опережают количество единиц транспортных средств, и она обращается за транспортными услугами к другим фирмам. А если ее дела идут не гладко, то естественно наличие своего транспорта существенно бьет по бюджету компании.
Хочу заметить, что если Вам больше нравиться работать с «дураками», то могу сделать вывод, что вы настоящий профессионал своего дела. Неужели Вы хотите сказать, что каждому водителю наемного транспорта объяснять по тысячу раз, куда и что Вы возите, гораздо интереснее, чем выдать в офисе документы своему работнику и забыть о перевозке до победного звонка «шеф, работа сделана». Неужели Вам нравиться нервничать каждый раз, когда авто «дурака» стоит в пробке с часу дня до следующего утра, если водитель фирмы всегда под боком вместе с машиной? Неужели, интересно вызванивать «дурака» из зоны недосягаемости и слушать его бредни о том, что у него отвалилось 2 передних колеса и поэтому он заехал к своим родственникам в гости на пару дней, а срок поставок Вам придется сдвинуть, потому что он родичей с того года не видел? Неужели Вы думаете, что водитель, работающий на фирме грузоотправителя, не отвечает за товар своей фирмы, а наемник беспрекословно и немедленно компенсирует Вам все ущербы? Ведь его фрахт это песчинка в море по сравнению со стоимостью товара, а если оплата была на загрузке, он вообще весело помашет Вам ручкой. Подадите на него в суд? Готова поспорить – именно в такой момент окажется, что у вас нет его данных, потому что когда Вы принимали заявку, у вас закончилась бумага в факсе. И вы, конечно, были слишком заняты, чтобы ее поменять и вернуться к этому вопросу.
Что же касается, сядь на место другого человека, (купи машины, возьми кредиты, поезди с водителями и тд), то могу сказать на это следующее. Бесспорно, заявлять это очень «умно». А если присмотреться к такой позиции со стороны, то получается следующая картина: Я, чтобы понять Вас, должна - купить или продать то, что есть у Вас; уехать к черту на кулички; залезть в долги и пожизненные кредиты; и непременно почувствовать на себе все тяжбы жизни. Мало того, конечная цель моих действий это понять что такое «тяжело» и испоганить себе жизнь по Вашему сценарию.

Спрашивается, зачем мне вообще нужно что-то делать, чтобы понять Вас? Кто Вы вообще такой, чтобы я ради Вашей правоты меняла свою жизнь? Разве для того, чтобы понять человека - недостаточно с ним поговорить, выслушать его, и посмотреть на ситуацию со стороны, учитывая, интересы всех сторон? По Вашей логике, чтобы понять инвалида, нужно самому им стать, а чтобы войти в положение бездомного надо подарить кому-нибудь свою квартиру? Для того чтобы посочувствовать горе матери-одиночке нужно расстаться со своим мужем или, чтобы участливо относиться к бесплодным парам нужно самому навсегда отказаться от рождения своих детей? Неужели Вам недостаточно слов для того, чтобы понять человека? И неужели Вы не можете выразиться так, чтобы Вас поняли просто по написанным Вами предложениям? Ведь речь и умение писать, нам как раз и даны для того, чтобы общаться и понимать друг друга без лишних действий.
Мало того, несколько глупо предлагать человеку попробовать то, чего он якобы не пробовал. Вы вообще со мной незнакомы и не можете знать, чем я занимаюсь в жизни, какие книги я читала и где и кем я работала. Поэтому давать советы, построенные на своих же предположениях, абсолютно нелепо. С таким же успехом, я могу сказать Вам: «Вы так умны, что Ваше место исключительно в политике. Зная все беды в транспортной сфере, Вы просто обязаны помочь всем нам! Бросайте своих водителей, бегите от кредиторов и забудьте о совести. Вы великий человек! Почему же Вы еще не на трибуне?» А если серьезно, то могу подвести итог вашей работы в нескольких фразах:
1. Вы знаете, есть те, кто пишет, а есть те, кто читают. Так вот Вам лучше читать. Или помочь нашей медицине – разрешить ей использовать Ваши мемуары вместо снотворного.
2. Если Вам уже мерещиться собачий лай («гавканье») через экран монитора Вам нужно срочно обратиться за помощью к специалисту.
3. Не тратьте время на ответы. Во-первых, Вас уже ждут на трибунах, и искусство красноречия Вы можете с пользой применить именно там. А во-вторых, если Вам снова будет мерещится гавканье с экрана монитора, специалист лишит Вас возможности попасть в политику и Вы не сможете спасти украинских перевозчиков от диспетчеров, грузоотправителей от наемных перевозчиков, а экспедиции от дискриминации и всеобщего народного позора. Хотя… тогда Капанадзе и я продолжим пиариться, а форум Ларди будет процветать! Чем больше проблем, тем выше рейтинг!!!

9.04.09 был подписан указ о смертной казни диспетчеров, экспедиций и прочей нечисти, разлагающей общество.