Страница: 6 Выборы 31октября 2010 года

Юрий Борисович! Ты что? В раж вошёл и ломишься без разбора, как бык на красную тряпку??! Где ты у меня нашёл слово "крамола"??! Нет его в тексте!!! И между строк его нет тоже!!!
**************************************************************************
Именно командиры в армии и разжигали...не надо валить на "несформировавшихся подростков",ответственность за моральные устои в СА.
Или командирских корпус ничего уже не решает в армии??если -да,то кому такие командиры нужны??

Ещё не вечер.
**********************************************************************
Были в Советской армии и "хохлы", и "кацапы", и "чурки", и "лабусы", и "бульбаши"...НО КОГДА ДЕМОБИЛИЗОВАЛИСЬ И ПРОЩАТЬСЯ ВРЕМЯ ПРИХОДИЛО...ОБНИМАЛИСЬ И ПЛАКАЛИ!!!
Комбат.

Еще как серьезно!
Водитель,за 10 лет работы в СА, имел возможность побывать и пообщаться(в неформальной обстановке) с офицерами из всех родов войск.И не только ОдВО.
Еще раз говорю - я знаю жизнь СА изнутри очень хорошо.И не надо пытаться втирать мне лозунгами из конспектов по ВПП.

"Братские объятия вофки"





27 октября Украину посетит премьер-министр РФ Владимир Путин. Итогом могут стать СП в атомной энергетике и авиапроме, а также увеличение транзита российской нефти по Украине – в обмен на ее отказ от поставок венесуэльской нефти в Белоруссию.

Во вторник в Киеве состоится очередное заседание украинско-российской межправительственной комиссии под председательством премьер-министров. Со слов посла РФ на Украине Михаила Зурабова, по итогам ожидается подписание 10 соглашений.

Премьер-министр Украины Николай Азаров говорит, что главным вопросом для Киева станет дальнейшее снижение цены на газ. Впрочем, оснований ожидать этого сегодня нет. По мнению предправления альянса «Новая энергия Украины» Валерия Боровика, Путин поможет Украине удешевить газ только в обмен на управление и/или выкуп украинской газовой трубы «Газпромом». А к этому Киев пока не готов.

Там также надеются, что Путин пересмотрит злополучную газовую формулу в обмен на создание СП в атомпроме и авиапроме. Но эти слияния не настолько актуальны для нефтегазовой России, чтобы ради коня жертвовать королем. Тем более, что самолеты «Ан» в любом случае грозят выбить с рынка Ту-204 и «Суперджет». Пример – остановка переговоров о создании СП в сфере судостроения: Россия сама попросила отложить их, поскольку ее верфи недогружены на 60%.

Поэтому ничего революционного для Украины эксперты не ждут. Подписанные соглашения могут оказаться искусно закамуфлированными декларациями о намерениях – надувным подарком «Единой России» братской «Партии регионов», которым последняя будет размахивать перед электоратом в Крыму.

Куда более интересным документом может стать соглашение об увеличении объемов транзита российской нефти через Украину. В обмен Россия требует снизить тариф на ее прокачку. И может потребовать отказа от поставок венесуэльской нефти в Белоруссию по трубе «Одесса-Броды», которая сегодня используется в режиме реверса и качает к в одесский порт «Южный» нефть «Лукойла».

Премьер-министр России, для которого победа над презиеднтом Белоруссии Александром Лукашенко стала, похоже, делом принципа, может поставить вопрос ребром. А Украину перед выбором: или вы качаете 7-8 млн тонн венесуэльской нефти в год на север, и труба «Одесса-Броды» остается наполовину пустой – или Россия полностью заполняет ее своей нефтью в обратном направлении и ваша выручка удваивается. К тому же от Брод до Белоруссии нефть все равно придется качать по участку нефтепровода «Дружба», а его российские акционеры могут этому воспротивиться.

Как поведет себя Украина – в некотором смысле нерв визита Владимира Путина. Известно, что Москва передала Киеву проект нового соглашения по транзиту нефти еще в конце июня. За день до приезда Путина вице-премьер Андрей Клюев заметил, что «мы близки к подписанию этих вопросов». Ранее Клюев и Янукович не раз говорили, что для Украины это целиком вопрос денег, и она поступит «так, как будет выгоднее».

Если Украина откажет Чавесу и Лукашенко, у Белоруссии останется лишь один маршрут поставок венесуэльской нефти – через Прибалтику. Это даже дешевле, но она не сможет получить оттуда все 10 млн. т «Санта-Барбары» в год. Оставшись на голодном пайке, Минск будет вынужден капитулировать перед Москвой.

Обещания России увеличить прокачку нефти выглядят сомнительно, она в последний год только сокращала поставки из-за падения спроса, успокаивает белорусов киевский эксперт по энергетике Владимир Сапрыкин. К тому же, по его словам, Россия ведет речь не только о трубе «Одесса-Броды», но и о кременчугском направлении (эти потоки сходятся в порту «Южный»). Так ли это, станет ясно через несколько часов.

Анна Стешенко



Мате

На днях Белоруссия с Украиной должны подписать соглашение по транзиту венесуэльской нефти. Главная интрига – решится ли Янукович качать ее по трубе Одесса-Броды, или испугается окрика из Кремля. Это тест на реальную независимость Украины, считают эксперты.

22 октября Россия сварила последний стык нефтепровода БТС-2. Он призван качать российскую нефть к терминалам Балтики в обход Белоруссии и тем самым оставить без сырья ее Мозырский и Новополоцкий НПЗ. Тогда российские нефтяные компании смогут, наконец, сделать то, чего добиваются разными способами уже 12 лет – скупить белорусскую нефтянку за бесценок.

Лукашенко нашел выход в льготных поставках нефти из Венесуэлы, за право принимать которую уже открыто конкурируют порты Эстонии, Латвии и Литвы. Но в основном эта нефть пойдет через Украину. И вот тут возможны проблемы.

Поставлять нефть из порта Одесса в Белоруссию можно тремя способами: цистернами по железной дороге, баржами по рекам и - по нефтепроводу Одесса-Броды. По рельсам много не перевезешь (речь идет о 8-9 млн т в год), речная навигация неудобна, лучше всего – труба. Сегодня она работает почти без прибыли, качая российскую нефть в обратном направлении. Сменить его украинцам выгодно, тем более что венесуэльская нефть – только цветочки: ожидаются поставки иранской и азербайджанской. Но против этого выступает Россия.

Официальных нот из Москвы не было, однако СМИ цитировали возражения министра энергетики Сергея Шматко. О кознях России заявляет и Лукашенко. Президент Украины Янукович и вице-премьер Клюев уверяют, что Киев поступит так, как ему выгодно. Но есть опасения, что команда Януковича может уступить давлению Москвы.

Белоруссия стала не нужна Москве сразу после «перезагрузки» с США и закрытия темы ПРО, но Россия усилила давление на Минск, только получив фланг в лице Януковича, отмечает украинский политолог Александр Палий. Летом, пользуясь нехваткой денег у Белоруссии, Москва спровоцировала газовый кризис, хотя по текущим счетам была должна белорусам больше, чем они ей. Украина тут же заявила, что готова поставлять в обход Белоруссии столько газа, сколько нужно «Газпрому». Теперь Москва может не признать неизбежного переизбрания Лукашенко, и зимой белорусы будут замерзать. А Украина снова с удовольствием подзаработает на соседских проблемах.

Между тем, потакая Кремлю, Украина рискует остаться без большой прибыли. До конца года Киев решил прокачать через Одесса-Броды 80 тыс пробных тонн венесуэльской нефти. Но не исключено, что этой партией все и ограничится, и белорусам придется качать всю нефть через Прибалтику.

Политолог считает, что «сдавать» Белоруссию Украине нельзя ни в коем случае. И не только потому, что госкапитализм Лукашенко оказался экономически более эффективным, чем клептократия на Украине и России. Просто вслед за Минском суверенитет может потерять и Киев.

Белорусский экономист Сергей Чалый не видит причин, по которым Украина должна уступать России. Соглашение о транзите нефти — обычная коммерческая сделка. Тем более что труба «Одесса — Броды» изначально строилась для транзита каспийской нефти в Европу в обход России. «Ее емкость — около 14 млн т в год. Венесуэльской нефти только 10 млн, да и то часть пойдет через Балтику. Но помимо СП с Венесуэлой, Белоруссия создала СП с Ираном. Там мы можем добывать еще 1,3 млн т в год. Возможно, начнутся поставки азербайджанской нефти по трубе «Баку — Супса» и по Черному морю в Одессу. С учетом этого Белоруссия вполне может заполнить трубу».

Для Украины это только вопрос денег, напоминает эксперт. Для Белоруссии – это вопрос сохранения ее НПЗ. Хоть «в ноль», но они должны работать чтобы не стать легкой добычей для Путина и Сечина.

Виктор Ядуха

Уважаемый Александр! В каком именно из перечисленных Вами пунктов программы "Свободы" можно найти что-то об ущемлении русского или какого-то другого языка?
Разве плохо увеличение объёма украинского языка в СМИ?-ведь никто не препятствует изданию газет и телепрограмм на русском языке, скажем, в Одессе, на молдавском-в Черновцах, на венгерском-в Ужгороде или там, где людям это нужно. Речь всего-навсего о дефиците качественного украинского медиа-продукта,-он действительно в меньшинстве.
Разве не нужен качественный перевод на украинский, скажем, фильма "Аватар"?-а на русский его уже перевели в России, и он общедоступен, пусть кто хочет, смотрит...
Разве не должны госслужащие владеть украинским языком?-а по-русски им говорить никто не запрещает, но экзамен надо сдать, а то они и русским-то не очень зачастую владеют, и с математикой не очень...
По поводу фильмов: то, о чём Вы пишете, это не "взирець" украинской культуры, а "взирець" дешёвого юмора на национальные темы бездарного режиссёра, из серии анекдотов про молдаван или сериала "Спецназ по-русски-2", где высмеяны латыши.
Так в советские времена высмеивали в фильмах кривоногих плюгавых фашистов: "мамка, яйки..." Как же надо ненавидеть и славян, и кавказцев, чтобы снимать такой дебилизм сродни "Нашей Раше"? Вот даже в эпизоде в трамвае Вы, извините, усмотрели национальный контекст, и косвенно обозначили своё предвзятое отношение к кавказцам,-это и есть замысел недорежиссёра:разжигание межнациональной розни . Разве при Советском Союзе Эльдар, скажем, Рязанов позволил бы себе употребить в фильме слово "чурка"? Или в украинском современном кино Ольга Сумская или Виталий Борисюк произнесут слово "кацап"? Или в России выпустят на экран сериал, где казак з осэлэдцем, лихо присвистывая, содомизирует конопатого-веснущатого рязанского парнишку в валянках и шапке-ушанке, который поёт:"Ой за что люблю Ивана, что головушка кудрява..."?
Это ли не "национализм", против которого надо выступать?
Подняв сборы на Акунина, изданного в Китае, можно простимулировать украинского издателя издать того же Акунина, и создать при этом пару рабочих мест...
Надо ли бояться "украинизации" образованному человеку: Вы же явно без труда понимаете украинский и пишете-читаете на нём?
Уважаемые одесситы, вам большой минус: в борьбе за русский язык и с "украинизацией" вы прощёлкали брусчатку. Не те ли инициируют эту борьбу, кто под шумок её продал?(см. посты выше)
Кстати, мне,в определённой степени еврею, уроженцу Донецкой обл., ничего не мешает переписываться с Вами по-русски, с кем-то по-украински, с кем-то по-западноукраински, и вот недавно с одним, как выяснилось, мошенником по-болгарски пришлось. Так что "украинизации" не боюсь. И Вы не бойтесь.

ЮР ! тыже видишь что тебя неслышат! Непорть себе нервы !

Интересно. Несколько лет назад видел передачу Д.Джангирова "Вечірня кава" с О.Тягнибоком. Так он там как раз говорил о подобном проекте и называл его "Південь-Північ", и ещё о Норвегии упоминал... Соображает, выходит, врач-ортопед кое-что...Может быть, даже лучше, чем русофильный завгар из Енакиево...
Знаю, кто-то резко возразит: "проект должен называться "Юг-Север"!Долой национализьм и украинизацию! Не допустим перекачки фашистской бандеровской "нафты" взамен дружеской русской нефти!.."
Только пусть никто не подумает, что я за кого-то агитирую-только объективность!

Ок.

Кинолог из Одессы уже не только женщин определил во второй сорт...


... он уже и выборное население делит по степеням доступа!!!

ФЛ-П Зиненко П. В.


Сообщений: 367
[/quote]



Ощущение что мы с Вами в разных странах живем.
Вам не кажется, что медиа-продукт не должен стимулироваться за счет ущемления других ...
Кто мешает производить украинский медиа-продукт? Может проблема в его потреблении? Поплавскому кто то что то запрещал? Вводил ему какие то квоты?
По поводу Акунина - Вы тут лукавите и пытаетесь перевернуть с ног на голову ... Мы говорим об издании книг в Украине. Почему на украиноязычную литературу надо отменить налоги и сборы, а еще даже и дотировать, а на иностранноязычные нет? Хотя это ситуацию не изменит и именно такие "заходы" и уводят издателей в Китай, где цена даже с ввозными пошлинами будет ниже. А потом плачем, что отечественного издателя ущемляют.
Но опять же все равно все решит рынок. Я не куплю книгу на украинском языке, потому что она дешовая ... Но если книга на удобном для меня русском языке будет стоить дорого, я ее тоже не куплю. И в итоге, что от этого украинский издатель что то выиграл?

А по поводу "Аватара", так уж извиниет, мне как потребителю не предложили выбор - смотреть на русском или на украинском. У меня был выбор - смотреть или не смотреть на украинском.
По поводу "Нашей Раши" я уже писал. Программа действительно провоцирует национальную ненависть, но ведь есть выбор - не смотреть ее...
По поводу фильмов "Брат" - не надо свое мнение считать как единственно верное. Фильм отличный и режиссер снял его гениально. Просто Вам не нравится жесткая правда в эом фильме. Да с уклоном в национальную тему, но разве там что то придумано?
А насчет сцены в трамвае - может ситуация надумана режисером? Или выходцы с Кавказа не ведут себя подобным образом сплошь и рядом? И что, по Вашему надо закрыть на это глаза? И сделать вид, что этого не происходит?
Да в СССР нас учили, что все народы равны, вот и фильмы были такие. И жили так... А сейчас оказывается есть народы "равнее" ...
В Украине - "титульные" украинцы, в России - русские, в Киргизии - киргизы и т.д. А потом удивляемся, чего же это везде не "титульных" режут ...
Вы вот тоже не "титульный", хотите, чтобы Вам указали "место" в этой стране? Ведь для чего то они требуют вернуть в паспорт графу национальность ...

Государственный язык украинский и должен им быть, не будем отвлекаться на полемику о двуязычии, как в той же Канаде или Бельгии...
Но разговаривать в корридоре я имею право на любом языке. А в наших школах Гороно объявило ( в годы оранжевого дебоша) что учителя обязаны и на переменах и вообще в здании школы разговаривать на украинском языке.
Это как назвать?

И последнее - при чем тут булыжник, проданный Гурвицом? Тоже национальный вопрос? Кстати Гурвиц, который продал ее по национальности в общем то еврей, но он член партии Яценюка. Та что где Вы тут нашли борьбу с украинизацией уж никак не пойму.
И при чем тут борьба с украинизацией? Я как гражданин, родившийся здесь и предки мои тоже родились здесь, должен иметь равные права с другими гражданами этой страны. А не выбор - смотреть или не смотреть, читать или не читать ...
Для образованного человека языкового вопроса вообще не существует. Пока не прийдут Красные кхмеры ...

Мастер перекручивания, разве не правда, что во времена СССР в стройбат напраляли в основном призывников не подходящих по морально-деловым качествам (приводы в милицию, имеющие отрицательные характеристики и т.д.) в нормальные подразделения? В итоге ,контингент там складывался соответствующий, и человек на основании общения с такой публикой делает заявления о разжигании национальной вражды командирами - бред! Пишите лучше про ежиков в пивной, Вы об этом так много знаете! А что бы писать о СА нужно было там послужить, а не делать выводы на основании разговоров в курилке стройбата!

простите, что не своими словами...но зачем изобретать велосипед?..

Предполагалось, что всеобщая грамотность нужна, чтобы научить обывателя контролировать окружающую среду. Овладев чтением и письмом, он овладеет возможностью управлять – так гласила демократическая доктрина. Но всеобщая грамотность дала человеку не разум, а набор штампов, смазанных краской из рекламных слоганов, передовиц, опубликованных научных данных, жвачки, желтых листков и избитых исторических сведений – из всего, чего угодно, но только не из оригинальности мышления.
У миллионов людей этот набор штампов одинаков, и если на эти миллионы воздействовать одним и тем же стимулом, отклик тоже получится одинаковый. Утверждение о том, что широкие массы получают большинство своих идей таким вот оптовым путем, может показаться преувеличением. Пропаганда – в широком значении организованной деятельности по распространению того или иного убеждения или доктрины – и есть механизм широкомасштабного внушения взглядов.

"ПРОПАГАНДА"
Эдвард Бернейс

ну как то так ...
Джерри хотел было обидеться, но потом вспомнил, что он ведь гражданин вселенной и не к лицу ему национальные предрассудки.

"Четвертый позвонок"
Мартти Ларни

Отвечу тем, кого задело мое сообщение.
Я не знаю сколько Вам лет от роду, но хочу чтобы все вспомнили 70-80-е годы. Мы что, жили не в одной стране? У нас что, не было дружбы народов? Унас что, не было взаимовыручки и доброго отношения друг к другу? Ребята.... Вспомните!!!!
Кто-то кому-то заявлял, что вот понаехали.... титульную нацию угнетают... Не было!Ни у кого язык не поворачивался.
Или у вас друзья и кумовья только "титульной национальности"? У меня так нет: и русские, и украинцы, и грузины, и латыши, и чеченцы... Всех писать рука устанет. Дружим и кумуемся иже давно и ни кто и ни когда об этом не жалеет.
Выезжаеш в командировку куда нибудь в Сибирь или еще куда подальше, встречаешся на стоянках: ты откуда? Львов, а ты? Луганск! З-Е-М-Л-Я-К-И!!! Было такое? Было!
Так что же с нами случилось? Кто зажег этот костер вражды и раздувает его? Я? Моя кума латышка или украинка? Мой кум грузин или чеченец? Мои друзья? Или это мои уважаемые соседи с которыми я прожил рядом столько лет?
Ответьте!

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму...
В предыдущем посте я просил Вас отметить пункты в программе "Свободы", которую мы среди прочих обсуждаем (см. название ветки), которые, по Вашему мнению, призывают кого-то ущемлять.А Вы мне схоластически о моём лукавстве; пытаетесь мне задать вопросы, аналогичные заданным мною Вам. Беседа наша началась с того, что Вы процитировали выдержку из программы "Свободы", снабдили комментариями о фашизме и воспротестовали против того, чего там нет.
Почему же не отменить налоги и сборы на украиноязычную медиа-продукцию и литературу, если их мало и не хватает, например, недорогих книг школьным библиотекам, а на русском языке их в достатке?-ведь в программе, помимо всего прочего, содержится пункт об увеличении ВВОЗНОЙ ПОШЛИНЫ на иностранную продукцию. Вы попробуйте транслировать, скажем, в ФРГ российские каналы без пошлины.
Какую книгу купите лично вы-не суть важно, а какие за бюджетные деньги будут закуплены в школы и библиотеки-вопрос государственной политики.
О фильме: а если бы был показан в эпизоде с трамваем выходец, например, из Одессы, должен ли был бы кто-то говорить "Одесситы в трамваях ведут себя неподобающим образом, и это суровая правда жизни, которую не хочет видеть некто Зиненко."? Надо ли на это глаза закрывать?
О титульных и ущемлении нетитульных-надуманная какими-то провокаторами тема. Кстати, я "титульный" просто потому, что таковым себя ощущаю. Национальность в советском паспорте у меня была указана (не важно, какая), ничего ужасного в этом мне не видится: кроме как для переписи населения и определения потребности в литературе или т.п. для представителей той или иной национальности, эту графу и применить-то некуда. Вот было бы написано у 40% населения в паспорте "болгарин"-ясно, что нужно больше болгарской литературы.
О школах и коридорах: это кто же у Вас в школах и гороно работает, неужели выходцы с Карпат и Гуцульщины? Или провокаторы и саботажники местного, Одесского, происхождения? Да, а Вы лично слышали от кого-то это ПРИНУЖДЕНИЕ разговаривать в корридора по-украински?-я лично в одной из школ слышал примерно следующее: "дети, для того, чтобы легче было усваивать украинские слова, попробуйте и на переменах общаться по-украински..."; в школе с изучением испанского просят на переменах общаться по-испански(позор испанским националистам! Нет испанизации!)
О выборе: не знаю, какие буржуазные националисты оккупировали Одещщину, но в Киеве я смотрел "Аватар" по украински, и потом в формате 3Д-по-русски. И то и другое дорого, но это был мой выбор. А ещё мог купить диск на 5 языках...И у Вас есть выбор.
Последнее: речь не о булыжнике, а об исторической брусчатке-не надо "перекручивать""))) Продали её, осмелюсь предположить, именно те политики(не знаю, Гурвиц, Боделан или кто-то другой), которые больше всего стращали людей "украинизацией", отвлекая внимание общественности от более страшных вещей.Здесь-то, как раз, национальный вопрос не причём.

Все Вы правильно написали !

Насчет УПА или НКВД ... нескажу Вам ниче ,неверю ни тем ни тем , что те были хуже фашистов , что те это из истории с одной стороны медали ,но есть еще другая , в книжках раскопал , и из слов служивших в то время в СА ,оказываеться есть очень много интиресного --- эти подразделения очень любили играть в переодевания ,так что кто больше ,меньше нагадил .не берусь судить,незнаю....? ...но это уже история ...


интиресно другое ? ка легко ,просто,сами же делим на Запад,Восток,Юг без вмешательства какойто руки ,сами делаем такие условия - что нам дадут только один пинок и мы сами побежим в нужном направлении!

Я служил не в стройбате.
Во Второй (ОБСКР)отдельной бригаде сторожевых кораблей, на Финской границе, г. Высоцк (это около Выборга).
В экипаже сторожевого корабля ПСКР-654
Можете не сомневаться в подборе контингента.
Тем более, что это был 1975-1978 гг.

И вот что я вам скажу (я уже приводил как-то на форуме этот пример):

Лично, командир корабля, капитан третьего ранга по фамилии Пламадьяло Юрий Сергеевич НЕ В КУРИЛКЕ, а в столовой (она-же ленкомната) в присутствии всего экипажа сказал, что "...с ХОХЛАМИ, с этими полицаями и предателями не то, чтобы дружить, с ними разговаривать нельзя!"

Каково?!. А это был государственный человек, офицер, образованный, в конце концов, человек!

Але справа не в тім, що я хочу цим прикладом когось переконати, або ж переінакшити чиїсь переконання, я просто приводжу його, як факт, який характеризує С-И_С_Т_Е_М_У.
В тім, що це була і є система у мене немає жодних сумнівів.
Так як і в тім, що нам насильно нав*язується русифікація.
Русифікація у всьому (один перевізник у Дніпропетровську дуже обурювався тим, що при розмові з ним у київському офісі АсМАПу не переходять на "русский язык", нормально?!!

Це і релігійні питання(хіба не так?, Хіба не Гундяєв нещодавно вчив нас "Русскому миру"?)

І військові (бандитська Харківська угода). Навіть не насмілились у столиці підписувати такі серйозні угоди,
як злодії на околиці домовились і кінці в воду.

і єкономчні (тут уже не треба і прикладів, коли ціну за газ ДЛЯ УКРАЇНСКИХ СПОЖИВАЧІВ , зверніть увагу, для СПОЖИВАЧІВ, а не для держави, і то поїхала урядова делегація узгоджувати в Москву!!!)

Отакі у нас брати, оце з ними нас ПРИМУШУЮТЬ дружити. І отака у нас влада. Оце вона і примушує.

А от естонці, до прикладу, всього 1,5 млн. населення!, такого братства не захотіли, і так поставили питання, що оці всі російські горлохвати все ж таки не поїхали на свою "Великую и могучую родину", а тихенько вивчили естонську, пригрілись серед НОРМАЛЬНИХ людей , та і живуть собі в Європі. І тільки-но спробують проти вітру гавкнути - тут же будуть поставлені на місто.
Хтось може сумнівається?
Поїдьте і подивіться. Я там часто по роботі буваю.

Ось як!

КОСТЁР ВРАЖДЫ может быть внутри кого-то. А Вы, позвольте спросить, сейчас разве не скажете львовянину в Сибири "земляк"?..И я скажу...Разве сейчас меньше взаимовыручка? Ответьте!
Ненавидеть воинов УПА-это то же самое, что ненавидеть воинов РККА, НКВД, Кайтселийта и пр. ТОЛЬКО ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к тому или иному формированию. Надо ли почитать ветерана РККА, помогавшего НКВД в коллективизации и морившего голодом людей, ТОЛЬКО ЗА ТО, что он ветеран РККА?
Надо ли ненавидеть сражавшегося с немцами жителя НАСИЛЬСТВЕННО ОККУПИРОВАННОЙ РККА Восточной Польши только за то, что он состоял в УПА?
Нет ли примеров, аналогичных Вашему, подлости и мерзости солдат РККА?
Если пользоваться Вашей логикой, то тогда кто-то должен Вас назвать "Бериевцем" и вопросить: "как мне к этому относиться"?
Как к чему относиться-личное дело каждого.Но надо стараться всё оценивать непредвзято и объективно.

Кто как: я-не делю,- одинаково толерантен к уроженцам Херсона, Калуша, Луганска, Благовещенска...Профессия обязывает!

+++